texto libre

Mira Bartola…

2012-01-30T15:57:00.001-06:00

En México, todos somos idiotas. O al menos eso es lo que parece pensar el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, al haber notificado a través de su vocera que los 25 millones de pesos que dos funcionarios del Estado transportaban en efectivo, dentro de dos maletines a bordo de una aeronave oficial, pertenecen a fondos para el pago de contratos de actividades varias incluyendo el Carnaval.

Y en pleno año electoral, sería ingenuo pensar que la difusión mediática de este “detalle” no es una estrategia para desprestigiar al PRI , como si no estuviera ya bastante quemado con las escenas que han protagonizado ‘distinguidos’ representantes del partido como Moreira. Ahora que, también la excusa fue muy mala: ¿vamos a creer que en plenas estrategias de combate a la evasión fiscal, las entidades de gobierno se permitan pagar cuantiosas sumas en efectivo? Falta nada más que nos digan que el proveedor les condicionó el pago a que fuera en billetes de varias denominaciones, no-consecutivos y sin marcar… ¿no?

Nada más para darnos una idea de la magnitud de este sucio y vulgar movimiento: al chino Zhenli Ye Gon le decomisaron menos de esa cantidad (en pesos) en su casa de Las Lomas, y pese a haber declarado que se trataba de ingresos de sus negocios –el pobre no confiaba en el IPAB y prefería guardar la lana en un cuartito de su mansión– terminó incautado y entambado. Esos 25 millones de pesos alcanzan para construir trece centros de salud que beneficiarían a más de 56 mil personas… ¡Y vaya que hacen falta!

Nada más por refrescarles la memoria, es también durante el gobierno de este pelafustán que se detuvo a dos tuiteros acusándolos de terrorismo informático, sólo por difundir lo que a su parecer era importante comunicar a la sociedad en relación a balaceras y violencia, porque a decir de las autoridades, eso no era cierto (como tampoco fueron ciertos los 35 cadáveres que fueron arrojados en plena avenida en septiembre pasado). Javier Duarte ha demostrado algo: los PRInosaurios siguen vivos: hambrientos, intolerantes, autoritarios, truhanes y carroñeros.

Total, que de esta, también tendremos que correr con los gastos, como suele suceder, porque me huele a que ese dinero, perfectamente acomodado en fajos iba destinado a los bolsillos de Duarte y sus compinches o de menos, a la campaña de algún PRIista (de esos de garras bien afiladas). Al rato los periodistas dejarán de hablar –so pena de sufrir las consecuencias– y habrá otra cortina de humo que nos distraiga. Los mexicanos hemos comprobado no tener memoria y los funcionarios públicos han demostrado estar tan hambreados que necesitan robar las arcas del pueblo porque su sueldo no les alcanza.

Al fin y al cabo, dentro de la torcida y retorcida ética de nuestros políticos, la labor de Duarte es patriótica, siguiendo el precepto que lleva el nombre de quien nos diera independencia: Este es el año de Hidalgo, ¡Chingue su madre el que deje algo!

C̶e̶n̶s̶u̶r̶a̶

2012-01-28T09:00:00.000-06:00

En los últimos días, la noticia de que el congreso americano podría aprobar SOPA ("Stop Online Piracy Act" o lo que es lo mismo, una ley para combatir la piratería en línea) despertó movimientos importantes alrededor del mundo bajo la premisa que además de desmedida, la aprobación de dicha ley promoverá la violación de uno de los derechos humanos fundamentales: la privacidad.

Casi en paralelo al "apagón" de internet en el que más de 10 mil sitios se manifestaron en contra de SOPA, el FBI cerraba el portal de MegaUpload y detenía a 4 de sus ejecutivos, acusados de participar en un acto conspiratorio en contra de la propiedad intelectual aludiendo a que su portal permitía que los usuarios alojaran contenidos ilegales... Lo que equivaldría a encarcelar al presidente de Ford Motor Company sólo porque vehículos de ésta marca apareciese en la mayor parte de los actos perpetrados por criminales. El FBI no reparó en hacer distingos y cerró todo acceso al portal principal y sus filiales, llevándose consigo todos los archivos incluyendo fotografías, documentos personajes y respaldos de información que estaban almacenados de forma legal por los usuarios. Una forma poco sutil de lanzar una advertencia de lo que le sucederá a todos esos portales que no se cuadren una vez que ACTA, SOPA o PIPA hayan pasado.

Con el ataque de Anonymous hacia las páginas de internet de Universal Music, Warner Music, MPAA, RIAA, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y del propio FBI, algunos medios anticipaban lo que sería el principio de la guerra digital: un enfrentamiento cuyos objetivos son bases de datos y dominios de internet, en donde se toman por rehenes nombres de usuario y contraseñas y donde en vez de muertes, la sociedad de la información se verá sacudida por DDoS, HTTP 404-Error y 403-Forbiddens. ¿Exagerado? No creo que tanto.

Por lo pronto, el congreso norteamericano ha dejado que la SOPA se enfríe -pero no la ha descartado- y las presiones han surgido por la puerta trasera: políticas de autocensura y regulación de los usuarios desde el interior de los propios servicios de información, quizá temiendo enfrentar un destino similar al del gigante del almacenamiento.

Esta semana, en el blog oficial de Twitter se leía un aviso que advertía sobre la implementación de nuevas políticas de publicación ahora que la empresa inicia su expansión corporativa a nuevas naciones. En términos simples, Twitter aplicará criterios para definir que puede y que no puede publicar un usuario de determinado país (censura diferenciada), argumentando que cada nación tiene concepciones diferentes sobre temas específicos... La red que se dio a conocer en todo el mundo por ser un foro de libre expresión y gracias a la cual se pudo generar la transición democrática en varios países de medio oriente y que lo defendía apenas el año pasado, está ahora en proceso para ser un medio más a las órdenes de los gobiernos. Hoy, Twitter publicó una actualización sobre el cómo lucirían los tweets y en qué términos aplicaría la censura, aquí el ejemplo:

Uno de los primeros casos de censura en la red de microblogging fue tras la ocupación de Wall Street y la campaña "Somos el 99%", donde los hashtag #occupy fueron excluidos de los temas más discutidos, posiblemente ante la amenaza de un grupo de sanguinarios abogados que vieron la posibilidad de incriminar a los ejecutivos de la red bajo el argumento de no detener la convocatoria a conglomeraciones que claramente tenían por objeto manifestarse contra instituciones públicas. La misma lógica aplicaría por no evitar que Anonymous difundiera la convocatoria para boicotear sitios con #opMegaUpload.

Las razones son lógicas. Twitter apenas inició sus esfuerzos por volverse una empresa rentable (después de pasar casi tres años sustentada sólo por promesas de lo que podría ser a futuro, sin generar un sólo centavo de ingresos) y ello podría venirse abajo si debido a la libertad de expresión ejercida por sus usuarios (misma que desde siempre ha sido responsabilidad de los mismos), es considerada por algún gobierno autoritario como herramienta para promover la subversión. ¿Acaso pueblo egipcio habría tenido atención del mundo entero si Mubarack enjuiciara a Twitter y Facebook por permitir a sus ciudadanos situarse del régimen totalitario en que vivían?

Gobiernos totalitarios aunados a intereses comerciales... Mala combinación para los ciudadanos ávidos de un cambio social; llegarán hasta donde puedan si no los detenemos a tiempo.

¡No queremos SOPA!

2012-01-18T08:00:00.000-06:00

“Ayudar” no siempre es bueno

2012-01-15T22:00:00.000-06:00

Tras la publicación del video donde se da a conocer el caso de hambruna entre los Tarahumara, algunas personas se han dado a la tarea de recolectar víveres para enviarlos. Aunque todas las intenciones pueden ser buenas, no todas son asertivas.

Desconozco la mentalidad de los rarámuris, sin embargo, es bien sabido que entre algunas comunidades tan herméticas como la suya, aceptar ayuda de extraños representa un desafío a sus costumbres y a su autonomía; el hecho que se suiciden obedece a depresión, como presume la gente entrevistada en el video, así que las donaciones no son más que un paliativo emergente que dejará la situación en las mismas condiciones una vez que haya dejado de ser noticia y el mundo vuelva a mirar su vacuidad.

Ahora bien. Asumiremos que como suele suceder en situaciones poco favorables, la sociedad civil se conmueve, ha reaccionado y se juntan varias toneladas de alimento en las ciudades donde se ha convocado… ¿Es el alimento adecuado? ¿Cómo llegará a esas bocas hambrientas? ¿Cuánto tiempo les durará?

Tan solo por poner un ejemplo:

La distancia en carretera del Zócalo de la Ciudad de México a Creel en Chihuahua son 1,630 km. Considerando que se envíe sólo un tráiler con 20 toneladas de alimento (que sería en teoría la cantidad máxima de alimento que podría transportar) consumiría aproximadamente 450 litros de Diesel por ese recorrido… En un viaje de más de 20 horas al que hay que agregar honorarios de los choferes y alimentos, más una cantidad similar para devolver ese tráiler al lugar de donde salió. Suponiendo que STC otorgase la liberación de vías con exención de pago de peaje, llevar esos alimentos costaría aproximadamente $12,000 y tan sólo por llegar a Creel… ¡Todavía falta llevar esa comida a la comunidad, junto con los voluntarios que han de bajarla del tráiler y repartirla!
Como dato: Con esos $12,000 se podría comprar más de media tonelada de frijol… y mejor omito aquí la consideración de mermas para no hacerles llorar.
¿Y si mejor invertimos ese dinero en beneficios para los rarámuri en vez de regarlo por las carreteras del país? Mucha gente ayuda y lleva alimentos de buena voluntad a las colectas, pero hay que saber distinguir cuando es conveniente y cuando es mejor hacer una aportación económica.

Entre el mar de trinos que se recopilan en #SierraTarahumara, encontré algunos de César Colunga y otros tuiteros más que con mentalidad progresista plantean algunas soluciones al problema actual, de modo que la comunidad Rarámuri pueda crecer y desarrollarse por vías propias a largo plazo. Entre ellas, destaca el promover y adquirir a precio justo los productos que comercializan, como cestería de palma, madera tallada y telares. ¿Cuántas veces le has regateado su mercancía a un indígena sin tomar en cuenta que fue hecha a mano, por largos períodos de tiempo? ¡Ayudemos a los indígenas de la Sierra Tarahumara a sostenerse!

Lo dejo para que pensemos, pero más importante: para que no olvidemos.

Para ayudar con donativos económicos puedes contactar a la Fundación Tarahumara “José A. Llaguno”

Oficinas (actualizado al 15/01/2012)
Xotepingo 48-Bis, Col. Ciudad Jardín, C.P. 04370, México, D.F.
Tel./Fax: (55) 5549-9012 y (55) 5549-9019
email: oficina.mexico@tarahumara.net

Benito Juárez 1272, Col. Ferrocarril, C.P. 33200, Creel, Chihuahua.
Tel./Fax: (635) 4560-240 y (635) 4560-584
email: oficina.creel@tarahumara.net

Daniel Zambrano 518-8, Col. Chepe Vera, C.P. 64030, Monterrey, N.L.
Tel./Fax: (81) 8346-3977 y (81) 8347-5299
email: oficina.mty@tarahumara.net

Línea sin costo desde cualquier parte del país: 01 800 080 2044

Si decides ayudar en especie en algún centro de acopio, recuerda lo siguiente:

Apoya preferentemente con semillas secas como frijol, arroz o lenteja en paquetes cerrados, vegetales y proteínas enlatados.
Verifica que la caducidad sea de al menos 6 meses posterior a la fecha en que entregarás el donativo.
Si comprarás específicamente para donar, es más recomendable que lleves una caja cerrada que varias latas sueltas. Así es más fácil manipularlo.
Evita los productos de envase voluminoso o frágiles.
Colabora con cajas de cartón medianas, cinta adhesiva y marcadores: ¡También se necesitan para clasificar la ayuda!
Acércate al centro de acopio y pregunta qué elementos les hacen falta, usualmente se recibe menos de algún producto que también es necesario.
Ofrece también tu tiempo: un par de horas ayudando como voluntario en el Centro de Acopio pueden ser útiles.

Más allá del turismo: el hambruna tarahumara

2012-01-15T16:00:00.000-06:00

Esta mañana esperaba leer casi cualquier tontería en Twitter mientras reposaba mis obligados 20 minutos de pereza entre las sábanas… Sin embargo, un video que apenas empezaba a publicarse llamó mi atención; las noticias de un canal local en Chihuahua hacían referencia a lo que para este momento parece ser uno de los temas de opinión pública que tomarán más fuerza durante la semana: la hambruna entre los Rarámuris.

Si bien hay varias cosas que no me agradan en la nota que presenta el video, el foco de atención es esta situación de hambre crítica que pone en riesgo la vida de miles de personas. La comunidad indígena de los Rarámuris (“Tarahumaras”, en un término castellanizado) se caracteriza por vivir en condiciones difíciles en la Sierra Madre Occidental, principalmente en Chihuahua.

Mucha gente ha escuchado hablar de ellos, especialmente tras viajar en el “Chepe” que recorre las Barrancs del Cobre cuando en una de sus paradas, los turistas son asediados por indígenas que han aprendido a decir “Bui? Fai dolars” y que se niegan a ser fotografiados a menos que haya una propina de por medio, pues ello les permite obtener dinero [moneda] para adquirir bienes que se encuentran más allá de la siembra de autoconsumo en que fundan su alimentación.

A mediados de 2011 se anunció que el norte del país experimentaría una sequía grave, posiblemente mayor a las que se vivieron en el pasado. En su momento, autoridades estatales y federales pusieron en marcha estrategias para evitar que el ganado y cultivos de las principales regiones productoras en entidades como Chihuahua, Coahuila o Sonora no se vieran afectadas por el fenómeno climático. A la par, esto agraviaba la situación que los Rarámuri ya vivían a causa del alza generalizada en los precios de semillas y abono que ya se había detectado desde 2008.

En noviembre, otra nota señala que ya se habían detectado casos que requerían urgente atención de las autoridades: la desnutrición estaba cobrando vidas de los más pequeños, tal como sucede en países que figuran al final de la lista de desarrollo. La difusión del video puso en la mesa la gravedad del asunto: el hambre en la Sierra Tarahumara alcanzó ya tales dimensiones que está llevándolos al suicidio. ¿Y el gobierno?

En el último año no recuerdo haber escuchado notas sobre el tema. ¿Quizá no sintonicé los canales adecuados o es que hace falta un número de muertes -amarillismo al final del día- para que López-Doriga comente la situación en su noticiario y entonces sí, la gente y el gobierno volteen a mirar a esos rincones donde dejamos abandonados a quienes decidieron seguir con tradiciones centenarias?

Eso sí, tenemos la Estela de Luz Bicentenario: un cacharro que de mexicano no tiene más que los 1,035 mdp que costó el cuarzo brasileño y el resto de materiales provenientes de Canadá e Italia. ¿Y los pobres ‘apá? Mejor nos ahorramos esa pregunta, porque si llega a oídos de Paulina Peña, seguro nos tacha de proletarios resentidos.

A tan sólo algunas horas de que se iniciara la difusión del video se convocaron colectas, casi tan veloces como el significado de “Rarámuri” (“corredor veloz”) y salió a luz que un grupo de empresarios ya estaban realizando la segunda entrega de víveres para las familias en la sierra, sin embargo, los paliativos de este tipo son como las aspirinas para el cáncer, pero la intención es buena.

Otra vez, es gracias a la gente que nos damos cuenta de lo que pasa en este país. Otra vez somos los ciudadanos quienes levantamos la voz ante gobiernos que simplemente ignoran a quienes conforman el país que gobiernan. ¿Hasta cuándo?

#NuevoNuevoTwitter

2011-12-08T15:45:00.001-06:00

En este año hemos visto lo que bien podría considerarse como una batalla dentro de la internet por obtener el mayor número de usuarios en las redes sociales. Con la aparición de Google+, los equipos de desarrollo e innovación en Twitter y especiamente, Facebook, han debido dar pasos más veloces para tratar de innovar más de lo que el gigante de internet pueda en un campo relativamente nuevo y donde ya tuvo un fracaso.

Apenas a finales de septiembre de 2010 Twitter lanzó su nueva plataforma, totalmente rediseñada donde demostraron haber aprendido la forma en que la gente usa la red de microblogging: insertando imágenes, vínculos y generando enormes threads como si se tratara de un chat. También se dieron cuenta que había un potencial importante en insertar anuncios y lo aprovecharon, sin embargo a Twitter le sigue faltando algo: la posibilidad de humear directamente en la vida y actividades de otras personas, sin tener que dar tantos clics.

También, la nueva interfaz incorpora elementos que habían sido desarrollados para algunas Apps y Clientes, como el autocompletado de nombres y el agrupado de tuis similares… Tal parece que sirve de mucho dejar que otros hagan el desarrollo por tí y después, simplemente lo copies.

El equipo de Dick Costolo tampoco pasó desaparcibido el cambio social que su red generó y proyectó hacia el mundo tangible, especialmente en el ámbito político, donde lo mismo se han visto memes por una confusión literaria de Enrique Peña Nieto y el escarnio por las pataletas de su hija que la revolución social en Egipto.

Ahora, para cerrar 2011, Twitter se renueva (otra vez) y explota más aquellas cosas que las personas buscan en una red social y que les ha llevado a mantener sus cuentas de Facebook y explorar Google+. La red pajarera presenta su nueva imagen, que estará implementandose gradualmente en los diversos territorios donde tiene cobertura.

Este es otro esfuerzo por incentivar tráfico dentro de su web y sus aplicaciones, algo que en apariencia no importaba tanto cuando autorizaron la liberación del paquete de desarrollo a miles de geeks dispuestos a crear aplicaciones que sí generan ingresos dando acceso a los usuarios desde su escritorio o dispositivo móvil. ¿Será que Twitter logra que sus usuarios volvamos a los básicos?

¿Quieres ser de los primeros en probarlo? Échate un clavado a http://fly.twitter.com/ y cuéntame que te parece incluyendo @_trinsky en tus tuits.

El CI en corto

2011-11-20T08:42:00.001-06:00

A 94 años de haber terminado la Revolución Mexicana, seguimos viviendo con las mismas esferas de poder que se perpetúan en él sin importar las demandas de las ciudadanos, los grandes terratenientes siguen teniendo enormes propiedades y el pueblo sigue estando jodido.

Compras, deuda e ilusión…

2011-11-18T16:21:00.001-06:00

Corrían los ochentas y tres chicas cantaban “Autos, moda y rock & roll… uh, oh, uh, oh… Nuestra, civilización… uh, oh, uh, oh… Autos, moda y rock & roll… uh, oh, uh, oh… Luces, ritmo y diversion… Yeeeaah!“

Veinte años más tarde, la iniciativa de Gobierno Federal para movilizar la economía a través del anticipo del aguinaldo a burócratas a la par de la promoción de ofertas especiales en comercios a lo largo y ancho de la República… Un “Black Friday a la mexicana” que ha generado comentarios en todos los ámbitos; desde la semana pasada no ha habido una sola charla, con prácticamente cualquier persona, en la que no salga el tema.

La propuesta es simple: generar ofertas especiales en una fecha específica sin una razón aparentemente justificada. No es navidad, ni día del padre, ni de la madre, ni del niño, tampoco es día de reyes… Sólo es un fin de semana largo en el que los mexicanos suelen estar muy gastados como para salir a vacacionar, así que la propuesta es que salgan a gastar.

En Twitter los hashtags #ElBuenFin y #BuenFin tienen de todo: ofertas de un sinnúmero de comercios y marcas que se han sumado a la propuesta, críticas a la medida de lo que algunos consideran un engaño, ovaciones para lo que otros toman como un acto necesario y también, un montón de blogs que nos colgamos del tema para dar una opinión un poco más extensa.

No soy economista, lo aclaro de principio, pero veo que si bien la propuesta es positiva por movilizar capitales y con ello generar más demanda y de esa forma darle un empujón a la economía, me parece que hay un error en la aplicación, especialmente por parte de los proveedores y bancos que han incluido meses sin intereses en muchas de las ofertas… ¡Grave error!

La intención de rebajar precios de esta forma es que los consumidores gasten dinero para que los capitales se muevan y se incentive la cadena productiva en vez de que los recursos se atesoren, permaneciendo estáticos mientras no existen inversiones rentables en el universo macroeconómico. Sin embargo, muchos establecimientos están ofreciendo Meses Sin Intereses (MSI) adicionales a los descuentos, lo que provoca que los capitales disponibles no se movilicen y en cambio, se genere mayor deuda a mediano y largo plazo, aún cuando los comercios pudiesen firmar acuerdos con los bancos para recibir el 100% de las ventas antes de que termine el año, por lo que esto reduciría los capitales de los bancos, dejándolos con deuda –que siempre puede caer en cartera vencida–.

Electrónica, línea blanca, hogar, ropa y a veces los servicios financieros son los productos que suelen ponerse en rebaja durante el Black Friday americano, sin embargo, la débil economía mexicana ha sucumbido ante el fervor de una oportunidad para generar más ventas, y tiendas como Superama han incluido todos sus artículos a MSI como alguna vez lo hicieron los hipermercados de Walmart… ¿Comida pagada a meses? Me parece una idea absurda, irresponsable y evidencia de una economía que va en picada.

Una de las reglas de finanzas que aplico en mi vida personal es que al comprar a crédito, la vigencia del mismo debe ser igual o menor al tiempo de vida útil del producto financiado. Es decir, para cuando el bien que he adquirido pierda su uso, el crédito también debe haber sido liquidado, de modo que pueda reemplazar el bien con un nuevo crédito sin tener que preocuparme por el anterior. Un claro ejemplo de ello son los planes de telefonía móvil que incluyen equipo: ninguno debe rebasar los 18 meses si es que en verdad quieres mantener finanzas sanas; un auto debe ser pagado en máximo 5 años y la comida en no más del tiempo que tardes en consumirla.

Aquí algunas ideas para que este Buen Fin, lo sea de verdad:

Tómate tu tiempo para hacer tus compras, no permitas que el frenesí de las ofertas te lleve a hacer una compra sin analizar.
Observa y respeta tu capacidad de pago: compra únicamente aquellas cosas que puedas pagar en el momento, recuerda que una tarjeta de crédito no significa dinero extra, sino financiamiento para adquirir productos.
Compra sólo lo que en verdad necesitas. Seguro es difícil resistirse a una oferta, ¿pero de que te servirá una plancha de pared para abrigos de mink poliuretanizado con tratamiento anti-tabaco?
Compara precios del producto que deseas en varias tiendas antes de adquirirlo, si se trata de un producto exclusivo de un distribuidor, compáralo contra uno de características similares.
Calcula el costo final que pagarás SIN descontar las bonificaciones que te hagan en monederos electrónicos o bonificaciones en tienda. Considera siempre el precio que deberás desembolsar en efectivo o con cargo a tus tarjetas.
Utiliza los cupones, monederos y otras bonificaciones para pagar compras el mismo día que los obtuviste, así aprovecharás ese dinero y desembolsarás menos capital.
Investiga el precio regular del artículo que deseas comprar, no falta el vival que haga rebajas ínfimas y las anuncie como una verdadera ganga, que ponga como precio de oferta el costo regular o peor, un costo más elevado.

Pregunta por la disponibilidad del artículo; con frecuencia, en estas ventas no hay inventarios, así que te entregarán tus compras días o semanas después de haberlas pagado. En otras ocasiones, el descuento aplica sólo en piezas únicas o de exhibición, cuyo tiempo de vida será menor que el de producto nuevo.

Verifica que el establecimiento cumpla las disposiciones de PROFECO en la Ley Federal del Consumidor, entre otras:
1. Todo producto o servicio debe tener garantía.
2. Si el bien adquirido presenta defectos o no te convence, tienes generalmente derecho a devolverlo dentro de los 7 días naturales posteriores a la compra.
3. Si en esos 7 días devuelves un artículo por defecto, compra errónea o que se haya agotado, el establecimiento tiene la obligación de devolverte el importe pagado a través del mismo medio de pago que utilizaste: no dejes que te entreguen monederos o cupones que sólo podrás usar con el mismo establecimiento.
Denuncia a PROFECO las irregularidades y los establecimientos que utilicen engaños o no cumplan con las promociones ofertadas. Puedes hacerlo por teléfono al 55.68.8722 en el DF, al 01.800.468.8722 del interior de la República, por correo a denuncias@profeco.gob.mx o directamente en su portal de internet.

Invencibles

2011-11-01T19:00:00.000-06:00

"Cuando dejas de tener miedo te vuelves invencible: ya nadie puede obligarte a nada."

-Julián Lebarón

Esta frase me gusta mucho, particularmente por la utopía de un mundo mejor en el que podríamos vivir. Quitarnos el miedo a ver, a hablar, a denunciar, pero sobre todo, a razonar.

Julián se refería concretamente a una invencibilidad orientada al bien, en aquella donde dejamos de temer a quienes nos atizban con armas y decidimos reclamar nuestros derechos, a tomar las calles que nos pertenecen y que hemos perdido por la impotencia de gobiernos y sociedad.

¿Cuántas veces no has sabido –tú o alguien que conoces– sobre algún ilícito que quedó impune porque los testigos prefirieron esconderse? ¿Cuántas veces te has hecho “de la vista gorda” ante la corrupción, la tranza y el abuso"? ¿Cuántas veces has dejado que atropellen tus derechos? ¿Cuándo fue la última vez que le pagaste $50 al viene-viene por dejar estacionado tu auto en la vía pública para que no lo rayara?

Hoy me compartieron una nota que me parece aberrante: Anonymus había sido anunciado como su acción en contra de Los Zetas revelando nombres y ubicaciones clave de sus integrantes (lo que supondría una acción inmediata de las fuerzas armadas por parte del gobierno y una ola de denuncias ciudadanas), pero bastaron unos clics para descubrir que la operación había sido cancelada debido a la posibilidad de ser detectados y con ello, agredidos físicamente hasta el punto de poder perder la vida y sumarse a los otros 40 mil mexicanos que fueron silenciados por la violencia.

Presunto video donde Anonymus declara acción contra Los Zetas

No pude sino asombrarme y recordar la frase de Julián que resuena en mi cabeza cada vez que leo/escucho/me entero de algún nuevo acto de violencia cometido en nuestro país, este que está ensangrentado y que tan ofendido se mostró después de la caricatura que Daryl Cagle dibujara el año pasado, pero que cada vez se tiñe más de rojo, en donde las páginas de sus diarios ya suman las muertes como una estadística más, al lado de la inflación, el desempleo y el índice de adicciones. “Cuando dejas de tener miedo te vuelves invencible…”. Julián tiene razón.

¿Cuándo los mexicanos dejaremos de tener miedo a exigir lo que nos corresponde? De niños nos enseñaron que debemos ser mejores que los demás, de procurarnos a nostros mismos a costa de lo que sea… y estamos pagando las consecuencias de semejante error. Debemos entender que unidos podemos hacer más cosas; ya lo hemos demostrado con actividades deportivas y de caridad, ¿por qué no empezar acciones colectivas por la paz, dejando de culpar al gobierno y exigiendo que cumpla su obligación de proveer un Estado de Derecho?

Quisiera ver algún día, y espero no morir antes de ello, que unidos, los mexicanos nos levantemos en lucha por la paz, cada quien desde su trinchera: denuciando al funcionario corrupto, levantando la voz ante la extorsión, exigiendo eficiencia en un sistema penitenciario, denunciando al ladrón, acusando al homicida… Si algún día decidimos ponernos los pantalones podremos empezar a construir un México mejor.

Los buenos somos más, juntos seremos invencibles. Tenlo en mente.

Náufrago

2011-10-27T12:43:00.001-05:00

“Yo me considero como el náufrago de un barco que se hunde. Uno está a punto de ahogarse, pero hay una tabla a la que se aferra. Es la tabla de los principios. Todo lo demás puede desmoronarse, pero aferrado a ella, el náufrago llegará a una playa. Y después, con esa tabla podrá construir otro barco, evitando cometer los errores de antes. Con ese barco intentará llegar a otro puerto.”

“José Saramago: ‘La honestidad no está de moda”
La Nación, Buenos Aires, 11 de mayo de 2003

2011-10-07T18:44:00.001-05:00

La única fealdad que debe importarnos es aquella que resulta invisible a la vista, pero perceptible por el corazón.

-Trinsky

La manzana podrida

2011-10-06T18:22:00.001-05:00

Debería de estarme cortando las venas… escribiendo melancólicamente este post desde alguna App en mi iPad, enviando mensajes de texto en mi iPhone o de menos mirar con ojos de borrego medio muerto mi iPod… pero no tengo ni iPad, ni iPhone ni iPod y la mera verdad, tampoco me interesa. Menos desde que Android demostró ser una plataforma más amigable, abierta y popular que iOS, el monstruo creado por el hoy difunto Steve Jobs (1955-2011) que generó millones de seguidores que fielmente consumen la marca que ostenta una manzana mordida, sin importar el costo o las deficiencias tecnológicas que puedan presentar.

Tan solo unos instantes de que se diera la noticia empezaron a circular Tweets en relación al deceso de quien ha sido descrito como “un genio” que a pesar de haber llevado a su compañía a la cima, fuese despedido para ser recontratado años después, en un grito desesperado por salvarse de una inminente crisis por falta de innovación. En las últimas horas la noticia ha cubierto los medios internacionales, y no es para menos, considerando que Apple Inc. cuenta con mayores fondos líquidos que el propio gobierno norteamericano a agosto de 2011.

La muerte de Jobs causó respuestas inmediatas: empezando por una esquela en la página principal de Apple, un link en Google, numerosos cartones, reportes especiales sobre su vida (en medios masivos esta noticia es una mina de oro) e incluso extensos soliloquios en Twitter que rayan en el drama de un legítimo poser. Seguramente veremos más en los siguientes días e incluso, algunas muestras en su primer aniversario de muerte. Me pregunto si ya se han organizado grupos de ‘macqueros’ en California para pedir día de luto nacional.

Fue el cáncer de páncreas el que mató a Jobs: A él y a 10 de cada cien mil europeos cada año, convirtiéndose en la cuarta causa de muerte entre los norteamericanos por tratarse de una enfermedad silenciosa y de difícil diagnóstico hasta que alcanza etapas avanzadas. Es el asesino de Jobs el que me lleva a escribir este post.

En las últimas décadas, hemos sido testigos del incremento en las cifras de muertes relacionadas con diferentes tipos de cáncer. Existe un catálogo extenso de órganos suceptibles de desarrollar carcinomas que en los casos menos favorables, evolucionan hasta hacer metástasis en el cuerpo del huésped y acabar con su existencia. Recuerdo bien cuando en los ochentas surgieron pequeñas alcancías redondas que colocadas en la caja de los supermercados y tiendas departamentales, solicitaban una donación bajo la leyenda “El cáncer es curable, el tratamiento es costoso.”, una sentencia que desde niño hizo eco en mi cabeza y que hace tan solo unas semanas, contratara una póliza de seguro de gastos por cáncer (que curiosamente cubre todos los tipos, excepto el melanoma).

Según datos de la Organización Mundial de la Salud (WHO/OMS), anualmente mueren de algún tipo de cáncer casi 8 millones de personas a nivel mundial, convirtiéndola en la primera causa de muerte, y es que en un mundo tan industrializado, lleno de estrés y hábitos de vida poco saludables, no sería de extrañarnos que hayamos dejado de morir de padecimientos vulgares como viruela o tosferina, habiendo sido reemplazadas por enfermedades más complejas. Todo conforme a nuestro entorno: Ya nadie muere “de viejo”.

El páncreas, como muchos otros órganos del cuerpo humano son suceptibles de ser trasplantados. La pregunta aquí gira en torno a si Jobs habría sido diagnosticado en un momento cuando aún era posible un trasplante –en caso de haberse encontrado en la posición oportuna de la lista– pues en este tema aún tenemos mucho que trabajar

Y como el mismo cáncer que se extendió en el cuerpo de Jobs, los residuos tecnológicos invaden lo que queda habitable de este planeta. Confío en que todos aquellos que han demostrado sus muestras de afecto y nostalgia, también tengan conocimiento que una de las políticas implementadas en la empresa de Jobs es precisamente, la obsolescencia programada de sus artículos, a fin de hacerlos inservibles al cabo de determinado tiempo de uso ya que no existen refacciones disponibles en el mercado. Sí, esa MacBook Air, ese iPod, esa iPad y ese iPhone carecen de ciertas refacciones que imposibilitan extender el tiempo de vida útil de los productos, convirtiéndolos en basura altamente contaminante… Empresas como Apple Inc. son generadoras de un mal tan dañino como el cáncer que pocos ven.

Sin duda, la muerte de una persona, la que sea, es lamentable. Más aún si es la de un hombre visionario como lo fue Steve Jobs, pero hay que dar a todo su justa medida y la que se le está dando, es exagerada.

2011-10-03T13:20:00.001-05:00

A veces no es fácil despertar y ver la realidad, pero jamás nada cambiará si permanecemos dormidos.

-Trinsky

Para que las cosas se hagan bien

2011-09-29T22:40:00.001-05:00

Si al igual que yo, usted es un quisquilloso y perfeccionista al que le gusta que las cosas estén hechas “tal como deben de ser” (no soy religioso, así que no me sienta aquello de “como Dios manda”), le sugiero seguir los siguientes pasos, altamente efectivos para asegurar el cabal cumplimiento de sus instrucciones, especialmente cuando las imparta a sus subordinados:

Realice la tarea paso a paso, personalmente. Esté atento a cada una de las etapas que la componen y los elementos requeridos en cada uno.
Redacte puntualmente el manual con cada uno de los pasos; utilice un lenguaje sencillo, claro y preciso. Evite términos técnicos: me atrevo a asegurar que al menos en México, el 90% de los profesionistas utiliza términos coloquiales.
Realice una capacitación. Que incluya todo lo que sus empleados deben saber para realizar la tarea, pero que sea una capacitación breve. Y que tenga galletas, café y refrescos.
Elabore una guía ilustrada paso a paso a modo de cómic. Sintetice los pasos más importantes y ponga chistes, sólo así la leerán.
Envíe un correo electrónico recordando a las personas cómo deben realizar la tarea en cuestión.
Rece un rosario…
Y vaya a realizar usted mismo la tarea, sólo así se asegurará que las cosas se hicieron bien.

¿O no?

La mala cabeza de Calderón

2011-09-26T10:00:00.000-05:00

Cuando Sicilia confrontó a Felipe Calderón en el "diálogo" del Museo de Antropología y le cuestionó sobre la eficacia de su estrategia de ataque al crimen organizado, el mandatario aseguró que su estrategia era la adecuada y no estaba dispuesto a cambiarla, aunque sabía que existían costos asociados y estaba dispuesto a asumirlos. Cuando se le preguntó si los asistentes a ese “diálogo” le parecían "daños colaterales" bajó la cabeza y después respondió que no, aunque fue incapaz de asumir el cargo que se le presentaba: ser responsable indirecto de más de 40mil muertes durante poco menos de cinco años de gestión.

No soy politólogo, estratega militar ni mucho menos especialista en crimen organizado, pero entiendo -o al menos creo entender- por que su estrategia"estrategia" es errada desde el planteamiento: porque no somos los Estados Unidos.

Suena simple, ¿no? Mi razonamiento es que, al igual que otras políticas emprendidas, se trata de modelos teóricos aplicables a países donde la base del sistema judicial y penitenciario sí funciona, donde los delincuentes son efectivamente procesados y cumple sus sentencias; donde no existen fugas por colusión con mandos policiales, pero sobre todo, países donde existe un verdadero programa de formación ciudadana más allá de clases de matemáticas, español y geografía.

Creo que hasta un niño de primaria podría explicarlo (por favor, que FCH vuelva a la primaria). Desmantelar bandas de delincuentes (cualquier ocupación: secuestradores, traficantes, extorsionadores) simplemente buscando a sus cabecillas para "decapitarlos" y esperar que el resto de sus integrantes dejen el negocio, es una utopía. Al perder al cabecilla, estas bandas generan sub-bandos que en la teoría tendrían que disolverse al perder rumbo y ser amedrentados por la mano firme que el gobierno aplica, disuadiendo a sus integrantes de seguir en el negocio y teniendo ser capturados, sin embargo, en la práctica, estas sub-bandas se dividen y continúan con sus actividades, disputando territorios y riñendo con otras bandas, generando mayor inseguridad y un número más grande de perturbas bandas que con el tiempo y al amparo de un sistema de justicia deficiente, toman fuerza y vuelven a generar capos, tal como sucedía con la mítica Hidra, donde por cada cabeza que Perseo cortaba, dos más salían.

Recientemente, en un discurso ante la comunidad internacional, Felipe señaló que mientras el gobierno norteamericano no establezca políticas orientadas a desincentivar el consumo de estupefacientes, el tráfico de drogas no terminaría, al ser México la vida de producción y paso de substancias hacia los consumidores en los Estados Unidos... ¡Malditos junkies!

Así entonces, si decapitar las organizaciones criminales no da resultado (y por el contrario, genera más violencia), y el gobierno de Obama sigue solapando que sus ciudadanos puedan seguirse metiendo hasta los dedos, ¿Por qué no buscar e implementar otras estrategias que cuiden la salud y seguridad pública de los mexicanos?

2011-09-26T00:23:00.001-05:00

Buena falta que nos hace la tolerancia. Deberían venderla en las tienditas con sal y limón; quizá así sí la tendríamos en mente.

-Trinsky
.201109260022

2011-09-18T20:41:00.002-05:00

Me gustaría encontrar –y utilizar– todo el tiempo que tanta gente pierde.

-Trinsky
.201109182037

El astronauta ¿'mexicano'?

2011-08-29T23:00:00.000-05:00

Hacía ya muchos años que conocía el caso de José Hernández, y desde poco después que –sin menoscabar su trayectoria– me cuestionaba algunos aspectos de su caso.

En el último año, José ha tenido particular presencia en medios mexicanos al participar en congresos, certámenes y otras actividades de promoción científica, tras retirarse de sus funciones en la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) poco después de su participación en la misión del Discovery, siendo anunciado como “astronauta mexicano”. Esto último es precisamente lo que me hace ruido.

José es el ejemplo de que los sueños se pueden alcanzar, y ése es precisamente el mensaje que transmite a los niños (especialmente a los mexicanos, bajo el auspicio de diversas organizaciones civiles y gubernamentales) para que estudien, luchen y trabajen diariamente, porque nada es inalcanzable.

José tiene una fundación: Reaching for the stars foundation, de la que lo primero que me llama la atención, es que su página se encuentra publicada en inglés, sin ninguna opción o vínculo para aquellas personas que no hablan este idioma. Algo un poco contradictorio para alguien que va por el mundo con etiqueta de “astronauta mexicano”, pero que podría ser comprensible argumentando que al utilizar este idioma, su mensaje logra un mayor alcance entre públicos de todo el mundo.

En cada mensaje de José que se publica en México, se le cita como “astronauta mexicano”, sin embargo, pensemos lo siguiente: José M. Hernández fue, de manera formal, un empleado de la NASA por casi diez años hasta su salida en enero de 2011, lo que significa que conforme al protocolo de una agencia gubernamental, y la naturaleza de su puesto, José debía ostentar la nacionalidad norteamericana.

Si uno busca “José M. Hernández” en Google, encontrará una cantidad importante de resultados encabezados por un artículo de Wikipedia, sin embargo, en un análisis muy crítico he preferido buscar una fuente más confiable y he accedido a los archivos públicos de la NASA, donde se lee lo siguiente:

JOSÉ M. HERNÁNDEZ
NASA Astronaut (Former)
PERSONAL DATA: Born August 7, 1962 in French Camp, California. Considers Stockton, California, to be his hometown.

Por principio de cuentas, la NASA reconoce a José como un ciudadano norteamericano por nacimiento. A esto seguramente viene a la cabeza algo como “¿Pues no que sus papás son mexicanos?”

Si seguimos indagando, encontraremos que en efecto José es hijo de padres mexicanos, originarios de Michoacán que viajaban frecuentemente al sur de California para realizar tareas agrícolas. No conozco los detalles, pero de alguna manera José nació en el Estado de California, en los Estados Unidos de Norteamérica. Los mexicanos nacemos en México, los norteamericanos en Norteamérica. ¿Dudas?

Ah… Entonces José M. Hernández, es propiamente “el astronauta de ascendencia mexicana” o “el astronauta de padres mexicanos”. Aquí cabe la argucia de alguien que en legítima defensa de José me señale la posibilidad de tener doble nacionalidad, como fue el caso de Rodolfo Neri Vela, primer “astronauta mexicano” en viajar al espacio.

Neri, según consta en los archivos de la NASA, sí nació en México y adquirió la nacionalidad norteamericana como un requisito para poder participar en el transbordador Atlantis. De hecho, considero más mexicano a Rodolfo Neri Vela que a José Hernández, puesto que el primero efectivamente vivió y estudió en México, mientras que José se formó profesionalmente en los Estados Unidos.

Aún más: Rodolfo Neri Vela participó en la misión por un programa de colaboración entre la NASA y la SCT, lo que representa un avance genuino para la técnica mexicana.

Dando el privilegio de la duda a José, busqué arduamente información sobre un posible trámite de nacionalidad mexicana por parte de José, pero al menos en Internet no encontré información al respecto, por lo que hasta el momento, entiendo que José es un astronauta de la NASA, de nacionalidad norteamericana, hijo de inmigrantes mexicanos.

A todo lo anterior… ¿Por qué mi interés en aclarar el punto de la nacionalidad de José? Simple y sencillamente que las cosas se conozcan como son, sin maquillajes idealistas como los que han cubierto siglos de historia a través de versiones “oficiales” dejándonos sólo cuentos chinos, y para muestra, basta recordar que “Los niños héroes” ni eran niños, ni realizaron hechos heroicos comprobables y hasta se presume que Juan de la Barrera ni era cadete, ni se apellidaba Barrera.

¿Por qué no asumir los hechos tal como son? Me parece aún más inspirador el saber que José llegó a ser astronauta tras muchos años porque era su sueño, a creer una mentira sobre su nacionalidad que tras repetirse un millón de veces nos haga pensar que México incursionó en la industria aeroespacial en 2011.

¿Tienes opiniones para compartir? Acá debajo hay espacio para tus comentarios o puedes encontrarme en Twitter: @_trinsky

Vergüenza

2011-08-28T23:19:00.001-05:00

Esta mañana, poco después de despertar, leía notas en Twitter cuando encontré los primeros datos de la Maratón Internacional de la Ciudad de México. Sin pensarlo mucho, publiqué esto:

De principio, consideré que habría sido esperable (por no decir, deseable) el triunfo de una mexicana, o por lo menos de alguna mujer que viva en una ciudad similar a la nuestra (quizá no en densidad poblacional o extensión territorial, pero sí similar en cuanto a altitud, clima o calidad del aire), ya que podría haberlo tomado como una señal de esperanza ante el sedentarismo en que vivimos millones de mexicanos.

Sólo consideremos que en México, el 70% de los adultos son obesos (eso de decir que “sufren de obesidad” me parece deprimente y lastimero) y que el número de niños que pasan de lo rollizo va en aumento constante.

Kenya es un país muy diferente, lo que me hace pensar que pese a las condiciones de vida, se goza de salud –o por lo menos saben correr, pues de hecho, ambos ganadores en las ramas varonil y femenil son co-nacionales-. Después lo pensé más detenidamente y reflexioné que en realidad es positivo que haya participado tanta gente (muchísimos mexicanos que se ejercitan y alimentan sanamente asistieron) y que de forma indirecta, motive a otros más a hacer lo mismo.

Pensé también en que debería darme pena A MÍ por haberme levantado de la cama apenas cuando ELLOS ya habían iniciado su día de forma saludable.

Pensé también que la mujer en cuestión podría ser una atleta profesional caza-premios que viaja por el mundo asistiendo a maratones amateur (aquí creo que quien se viajó fui yo), o que hubiese sido invitada por GDF junto con una delegación de extranjeros para dar más proyección y lucimiento a la maratón como estrategia de promoción turística… Nada malo considerando que nuestra economía está hambrienta de capitales y el ingreso de divisas por turismo es una de las mejores formas de obtenerlos.

Al final, el pensamiento cambio: ¡Qué bueno que se llevó a cabo nuevamente La Maratón! ¡Qué bueno que todo se dio en calma y paz! ¡Que bueno que haya ganado quien sea, porque se ha entrenado para eso! Que bueno que se incentiven actividades de este tipo para sacarnos del sedentarismo que vivimos y es causa de muchas complicaciones en la salud de nuestra gente.

El siguiente año participaré. No importa en que lugar llegue. ¿Me acompañas en la carrera? Contáctame en Twitter: @_trinsky

2011-08-27T07:00:00.001-05:00

El ego es un apéndice atrofiado de la autoestima. Se localiza por debajo del hipotálamo –de lo que se asume su naturaleza primitiva– y con regular frecuencia, se le puede apreciar inflamado en los individuos de mente más pequeña.

-Trinsky
.201108241615

#DueloMX

2011-08-25T22:20:00.001-05:00

Las imágenes en los medios esta noche me recuerdan Medio Oriente. No las describiré; para ello ya hay cientos de noticiarios y diarios que las reproducirán una y otra vez para ganar rating mientras cobran los ajustes a sus anunciantes, argumentando su responsabilidad de “cubrir la noticia”.

¿Cómo describir lo que ha sucedido hoy en Monterrey? ¿Acaso no eran ya suficientes los secuestros, decapitados, mutilados y las balaceras? ¿Es que tenemos que seguir viendo y viviendo imágenes de terror, cada vez más salvajes como el costo de vivir en México? Estoy seguro que no.

Hace ya unos meses, tras el asesinato de su hijo, Sicilia dio fuerza a un conglomerado de movimientos sociales que demandan al Estado su principal OBLIGACIÓN: LA SEGURIDAD DE LOS CIUDADANOS. Y lo pongo así: en altas y con negritas porque parece que para nuestros gobernantes y funcionarios, esa obligación suya pasa desapercibida. SEGURIDAD que durante cinco años de gobierno de Felipe Calderón los mexicanos HEMOS PERDIDO y que de manera cínica y falaz, el Gobierno Federal asegura que cuida.

¡¿Y Gobierno Federal cuida la seguridad de quién?! De los altos funcionarios solamente… porque a los ciudadanos comunes y corrientes nadie nos cuida. A los que andamos por las calles sin camionetas blindadas, escoltas policiales y guarros armados a nuestro alrededor. Si Felipe, ese que se hace llamar presidente de México fuese honesto y congruente, debería animarse a salir en público sin tener que acordonar más de 10 calles a la redonda, como hace cada vez que sale a lucirse en Reforma.

Felipe ha demostrado incompetencia absoluta en materia de seguridad… y de empleo… y de crecimiento económico… y de educación… ¿Qué ha hecho medianamente bien en sus cinco años de gestión? MENTIR.

Y antes de proseguir quiero dejar algo muy claro: ni soy perredista ni priista, muchos menos amloísta (Dios libre de semejante castigo a este feliz ateo), ni pertenezco a alguno de esos grupos de fanáticos que critican a Felipe porque aseguran que su gallo es el bueno. En México no hay ni a quien irle, no al menos entre los candidatos que el IFE nos permite elegir: todos vienen de la misma camada de cerdos.

En numerosos discursos, Felipe se pronunció en una “guerra” contra el narcotráfico… después se le olvidaron sus palabras y aseguró que ‘jamás’ había usado la palabra “guerra”: bendita memoria de la Internet que nos permitió zurrarle sus discursos de a peso en la cara.

En otra ocasión aseguró que su “estrategia” es correcta y seguiría atacando frontalmente al narcotráfico y de alguna forma, que existían “daños colaterales” que debía asumir: en el encuentro en el Castillo de Chapultepec, Sicilia le preguntó si acaso los ciudadanos afectados somos “daños colaterales”… el mequetrefe que dice dirigir a este país no encontró las palabras para retractarse de el insulto que había lanzado a millones de mexicanos que de una u otra forma hemos sufrido por su “estrategia”.

En ese episodio digno de una corte del siglo XVII en el Castillo de Chapultepec, Presidente de la República, funcionarios de alto nivel y demás miembros de aquella comitiva se comprometieron a trabajar por el beneficio de los mexicanos y mejorar las condiciones de seguridad por las que atravesamos. Días después, cuando en el Museo de Antropología debieron entregar cuentas, la corte de bufones hizo presencia, tan sólo para mofarse de esos ciudadanos que de manera respetuosa y legítima exigieron, a nombre de muchos más, el derecho más elemental de los mexicanos: el derecho a una vida en paz.

Jamás hubo diálogo, sólo fue una farsa montada en la corte. “Al pueblo, pan y circo”, reza el dicho, mientras más de 40 mil familias rezan a la imagen de sus difuntos.

Responde, Felipe Calderón Hinojosa: ¿a cuántos mexicanos más matarás con tu megalomanía?

2011-08-17T06:03:00.000-05:00

El único beneficio que le veo al despertador, es que anuncia la llegada de un nuevo día.

-Trinsky
.201108170603

Puras penas

2011-08-02T00:00:00.000-05:00

Por si creíamos que no habría algo peor que el trío conformado por La Tigresa del Oriente, Delfín hasta el fin, y Wendy Sulca (esta última no es teibolera, sólo tiene el nombre), en México ya surgió “Chip Torres” con su nuevo éxito “Te voy a dar un byte”… una joya de lo nacos que pueden llegar a ser los vendedores del Centro.

Chip Torres–Te voy a dar un byte

Y para no dejar de recordar a los “artistas” internacionales, directo desde sudamérica para el mundo:

Delfín Hasta El Fin, La Tigresa Del Oriente y Wendy Sulca - En Tus Tierras Bailaré

Ustedes decidan… Quizás en unos años los veamos en el “jit parey” de Tepito y alrededores.

Los puros huesos

2011-08-01T16:14:00.004-05:00

La tradición mexicana de utilizar los huesos en la vida diaria es milenaria: desde los inmemorables tiempos de guerreros y Tlatoanis en los que centenas de cráneos conformaban los tzompantli a la entrada de las ciudades, como curiosa advertencia de lo que podría pasar a quienes osaran atacarles, hasta las graciosas piezas de azúcar que nos deleitan en las fiestas de muertos los primeros días de noviembre.

Pero, tal parece que esta afición por las osamentas ha perdurado más allá de los ritos fúnebres y para muestra, observar la ceremonia que este domingo encabezó Felipe Calderón para llevar de vuelta a “los héroes insurgentes” a su morada en la columna de la Independencia (a.k.a. “El Ángel”).

Por si usted no se enteró por andar haciendo cosas más importantes, en mayo del 2010, con motivo de los preparativos del ~~despilfarro~~ “festejo” del Bicentenario de la Independencia de México, los restos humanos que se encontraban el interior de la Columna de la Independencia fueron extraidos en una pomposa ceremonia, para ser llevados al Castillo de Chapultepec, donde un grupo de investigadores “los estudiaría” para conocer más sobre nuestros héroes. Guardias de honor, cortejo militar a caballo y salvas incluídas… nomás por darle formalidad al asunto.

No tardaron en salir a los medios importantes historiadores levantando la voz para señalar el absurdo que dichas “investigaciones” representaban: entre otras, era absurdo “identificar” los huesos si no se contaba con ADN de un descendiente directo de cualquiera de aquellos héroes, y del más importante, Miguel Hidalgo, sería imposible, ante el supuesto que por ser sacerdote, no contaba con descendientes –reconocidos– que pudiesen aportar elementos para la investigación. También se dijo que por la constante manipulación que sufrieron desde su deceso en el siglo XIX, seguramente se encontrarían altamente contaminados por ADN de otras personas ajenas a los héroes… Después de todo, resultaba además absurdo que en México se hiciesen pruebas tan delicadas –y costosas– para este efecto cuando no se aplican en prácticas periciales ni policiacas, donde sí resultan necesarias.

Las osamentas se montaron en la exposición del Palacio Nacional para que todos los mexicanos –y mexicanas, por aquellas feministas y demás sensibles del lenguaje que pudiesen sentirse agraviados–, pudiésemos apreciar los restos “de quienes nos dieron patria”…

Permítaseme aquí hacer una pausa y sugerir al lector que revise la historia no-oficial de la Guerra de Independencia y atienda especialmente a aquellos detalles particulares sobre los personajes que encabezaron la lucha, así como a sus motivaciones y las acciones posteriores de aquellos que sobrevivieron a las ejecuciones de guerra (en este país se nos da el matar a la gente buena y libertaria desde entonces), tan sólo para que recuerde que el movimiento encabezado por Hidalgo iba dirigido a obtener privilegios para criollos, mas no para “el pueblo”, que sólo sirvió de carne de cañón.

Finalmente, y después de más de quince meses de tour, los restos mortuorios –puros huesos– de los héroes de la Independencia han vuelto a su mausoleo en la base del Ángel de la Independencia, sin haber sido confirmada su identidad, pero con todos los honores, casi al mismo estilo de los restos mortuorios de los santos en la iglesia romana.

Algunas versiones revelan que los huesos de esos nichos no corresponden a quienes rezan las placas, sino a íntimos del entonces presidente quien aprovechó para depositarlos ahí, al igual que en las “patas” del Monumento a la Revolución. Otros historiadores más aguerridos sostienen que al ser ejecutados y exhibidos en la Alhóndiga de Granaditas, se desconoce el paradero de los cuerpos, por lo que a lo más, podríamos considerar que los cráneos de quienes ahí murieron son legítimos, mas no los cuerpos. Algunos más sostienen que los restos fueron extraidos por familias indignadas.

Unos dicen que sí y otros dicen que no… La historia oficial dice que existen suficientes razones para creer que sí se trata de ellos, y que son un símbolo de patriotismo para los millones de mexicanos que hoy nos sobamos el lomo para sobrevivir en un México regido por intereses de pequeños grupos de poder que se sienten más extranjeros que mexicanos –si no es que en realidad lo son–.

Al final, esto es como un dogma de fe donde cada quien cree lo que mejor le parece. Para usted, ¿son o no son los restos de nuestros hérores los que reposan en el Ángel de la Independencia?

Me vale el fútbol

2011-07-11T15:50:00.001-05:00

Ayer se jugó la final de la Sub-17. Ganó el equipo mexicano. Sí. “Ganó el equipo mexicano.”, no ganó México.

La ciudad –si no el país entero- está llena de júbilo por el triunfo de los once jugadores que ayer en el Estadio Azteca disputaron la final de la copa mundial Sub-17 obteniendo el triunfo sobre el equipo uruguayo. En el estadio y las calles, algunas personas se vendaban la cabeza en alusión al jóven que “heróicamente” [no soy yo quien atribuye el término, sino los encabezados de los diarios deportivos] anotó el gol de la victoria usando su cabeza vendada, en los últimos segundos de juego contra Alemania.

Desde anoche la Sub-17 es de lo único que se habla en comedores, oficinas y hasta entre personas a las que nos importa un pepino el fútbol. La victoria del equipo mexicano en el balompié fue tan abrumadora como insólita a pesar de que ya en el pasado hemos visto mejores logros de equipos ‘amateur’ que de los jugadores profesionales… Si no lo recuerdan, busquen en número de medallas obtenidas por jugadores paralímpicos y compárenlas contra el número de victorias de los deportistas ‘normales’.

Aumentando un par de años, y ya fuera de las ligas juveniles de fútbol soccer, Javier “Chicharito” Hernández Balcázar es el sueño de toda la nación: los aficionados al soccer lo reconocen como un gran personaje mientras que las mujeres quieren ser la madre de su hijo o tenerlo por hijo. No importa que ahora juegue regularmente con el Manchester United, es como el hijo que se fue al extranjero porque ahí hay más oportunidades que en México (y eso ni negarlo).

¿Por qué la gente se apasiona tanto con el fútbol? Hace algunos años tuve la oportunidad de ver la cinta Grégoire Moulin contre l’humanité, una cinta francesa con Artus de Penguern donde un sujeto se enfrenta a la barbarie de una sociedad hipnotizada por el juego de pelota que lo considera anormal por no compartir la misma afición que el resto de la gente, trayendo consigo un sinfín de experiencias que aunadas a su mala suerte, l se conjugan en un terrible día.

Los primeros cinco minutos de la cinta.

No hablar de ~~fútbol~~ la Sub-17 esta semana sería cometer un pecado, una falta inaceptable (al menos a decir de la afición) para cualquier persona que se diga mexicana. No saber lo que sucedió en el Estadio Azteca ayer es peor que no haber votado en los comicios del domingo pasado… Aunque esos comicios tengan mayor relevancia en la vida nacional que un juego de pelota con 22 changos en la cancha.

Sí. Escribir este post puede parecer un poco absurdo. No es casualidad que debiera escribir con tanto empeño sobre el partido de la Copa del Mundo Sub-17 entre México y Uruguay, ni de la lesión en la cabeza de Julio Gómez, y mucho menos de hablar del Chicharito, justo después de la fecha en que sucedió y cuando millones de personas están buscando información al respecto…

Usted dispense, pero si les escribía algo sobre política y vida nacional hoy, nadie lo habría leído. Gregoire la pasó muy mal y no quiero pasar por lo mismo.

Encuentráme en la red: http://about.me/trinsk

De fotos de marketing y otras perversiones

2011-06-08T18:24:00.001-05:00

Pareciera inocente, pero no lo es. Pareciera incluso no tener importancia –derivado de los miles de mexicanos que eligen quedarse callados por la pereza de actuar o por miedo a lo que otros opinen– e incluso a los ojos de los más “pertinentes”, exagerado, pero el hecho está: las compañías de alimentos engañan a sus consumidores con cinismo y sin repercusiones.

Hace algunos años se lanzó una campaña para exigir a las editoriales y anunciantes que incluyeran una leyenda advirtiendo que las imágenes de los modelos exuberantes que vemos, habían sido sometidas previamente a un proceso de retoque digital con el que en la mayoría de los casos, habrían obtenido esos cuerpos perfectos de pieles satinadas y sin imperfecciones (ver imagen no. 1). La campaña había sio iniciada después de que en Europa se reportaran numerosos casos de jovencitas anoréxicas que buscaban parecerse a sus ídolos de revistas, inexistentes en la vida real. Si acaso no lo recuerda o sigue pensando que esas bellezas que anuncian lencería o perfumes son reales, haga una búsqueda en Google: “Antes y después de Photoshop”

Con los alimentos pasa algo similar: uno llega al restaurante, mira la carta y como por flechazo de Cupido, se enamora de un filete suculento, jugoso, perfectamente asado con cada una de las franjas de la parrilla perfectamente marcada, servido con una generosa porción de vegetales al vapor… ¿se le antoja? Vaya a cualquier restaurante de cadena comercial (Chilli’s, VIPS, Sanborn’s Freedom, Hard Rock Café, AppleBee’s, Arrachera House e incluso, BurguerKing o McDonald’s) y mire el menú.

Si es atento y un poco desconfiado, encontrará que aquello que ordenó basado en la fotografía del menú dista mucho de lo que suele recibir (imagen no. 2): casi siempre de menor tamaño, con menos cuidado en el acabado y a veces incluso con ingredientes distintos a los que se mostraban en el menú; si conoce sus derechos y presenta la queja al responsable del establecimiento, posiblemente obtenga un nuevo platillo más o menos parecido al de la fotografía, pero jamás igual; si es del tipo de consumidores que gustan de ser pisoteados, tratará de encontrarle sabor a un pedazo de cartón reseco entre dos piezas de pan.

La fotografía inferior de la imagen no. 2 muestra el producto que recibí tras ordenar una McDonald’s Angus Premium Tocino. Cuando hice el comentario con el gerente, el singular sujeto –igual que como suele suceder en estos casos, un individuo de alta autoestima, mucho apego a normas, cero razonamiento, nula capacidad de análisis y la capacidad de sostener una sonrisa de idiota indefinidamente– me indicó, palabras más, palabras menos “es que la carne se reduce cuando se cocina”… ¡¿Qué?! ¿Acaso el anuncio muestra una hamburguesa… ¡cruda!? Si usted no nota la diferencia, me permito ayudarle; tomando como referencia la imagen superior, en la inferior –el producto entregado–;

La carne es mucho más delgada y pequeña que la de la imagen promocional (de hecho es tan sólo del 60% del tamaño del pan).
Los vegetales ni siquiera alcanzan a asomarse por fuera del pan.
El queso es una placa de plástico que no se funde.

¡Ni el mejor artista de Photoshop es capaz de generar cambios de esa magnitud!

Después de un par de vituperaciones, el hermano perdido Samuel “Screech” Powers indicó que procedería a cambiarme la hamburguesa. El resultado de la segunda no fue precisamente satisfactorio, prefiero omitir mis comentarios sólo por preservar su buen apetito.

El asunto es que cientos de restaurantes engañan a sus consumidores presentando fotografías que no corresponden con el producto que se entrega; en algunos casos señalan con letras microscópicas “Imágenes ilustrativas” o bien “El producto puede variar”, sin embargo eso constituye un fraude bajo los términos de Publicidad engañosa de los Art. 1 fracc. VII, 25 BIS fracc. VI, 32 y 76 BIS fracc. IV de la Ley Federal de Protección al Consumidor ya que inducen al consumidor en un engaño al exagerar los atributos del producto presentado.

¿Qué hace PROFECO al respecto? Prácticamente nada. Usted puede presentar su reclamación, presentar copias de su ticket de compra, la hamburguesa tal como la recibió y una prueba de la publicidad del producto donde se muestre la exageración. Alrededor de 40 días después le llamarán para que se presente a una conciliación con los abogados de McDonalds, quienes a cambio de que usted firme varios documentos desistiendo de su queja, le devolverán la parte proporcional de los $69.00 que pagó por el McTrío que incluía papas y refresco. Asíu, según PROFECO, todos felices y contentos: usted se va a su casa con $69.00 en la bolsa y los abogados del gigante de los arcos dorados regresan a su oficina para que el departamento de marketing siga engañando consumidores.

Por mera curiosidad llamé a servicio a clientes del citado restaurante. Una persona muy amable tomó la queja, preguntó por la sucursal, un teléfono y un e-mail de contacto. Mis comentarios “serán turnados al área de mercadotecnia y al gerente de zona”. En unos días me llamarán, quizá para ofrecerme una disculpa y un código para ir por otra hamburguesa, igual de mala.

¿Más ejemplos de publicidad falsa? Éche un vistazo entre los canales de YouTube.

Cinismo comercial

2011-04-28T16:43:00.001-05:00

Creí que lo había visto todo, sin embargo, siempre tengo presente una frase que publicó Rosalía Martín del Campo en uno de los cuentos de Ángeles estropeados: “y cuando crees que has llegado al final, recomienzan los paisajes”, y así es. Tanto para bien, como para mal.

Compraba unos boletos de avión por internet con la compañía que asegura ser cómoda, segura, puntual y además, de bajo costo: Volaris. A decir verdad, nunca he volado con ellos, pero por diferentes razones debo elegirla en esta ocasión aunque nunca me ha convencido eso de volar con aerolíneas de bajo costo que ofrecen el cielo, las estrellas y los confines del universo “pagando menos”.

En el penúltimo paso de la compra, el sistema me ofreció la oportunidad de elegir mi asiento, cosa que usualmente no hago ya que eso suele complicar los cambios en caso de perder el vuelo o pedir el comprobante fiscal. En lo personal me parece un poco tonto elegir el asiento cuando se viaja solo, pero por mera curiosidad me detuve a revisar las opciones y los asientos disponibles; usualmente evito los asientos antes y después de la salida de emergencia, pues los asientos antes de ella no se pueden reclinar, y en los que están después no puedes poner cosas debajo ni hay mesa de apoyo del asiento de enfrente, pues por tratarse de una salida de emergencia, entre ambas filas de asientos existe un pasillo que sirve de ruta de escape en caso de un accidente.

Mi sorpresa fue encontrar que Volaris ofrece como parte de las comodidades de viaje, “asientos con más espacio” que pueden elegirse por tan sólo $95 MXN + IVA (reservar cualquier otro asiento cuesta $30 MXN + IVA) que resultan ser precisamente los de la salida de emergencia, anunciados casi como un privilegio.

Puedo entender que los asientes que se encuentran justo en el pasillo de evacuación ‘gocen’ de un poco más espacio para los pasajeros; después de todo, ya bastante han comprimido el resto de los asientos como para que apenas quepa una persona de estatura promedio sentada y quepan más pasajeros (más pasajeros = más pasajes = más ganancias ≠ mejores precios), y que de hecho, los asientos de la Clase Ejecutiva tengan mayor holgura entre uno y otro y que por tanto, se cobren a una tarifa superior, pero… ¿cobrar más por un asiento en la fila de la salida de emergencia?

Un estudio de la Universidad de Greenwich reveló que los pasajeros de las 2 filas cercanas a las salidas de emergencia tienen ante un percance, considerablemente más oportunidades de salir vivos que aquellos que se encuentran a seis filas de distancia o quienes preferimos la ventanilla (mera cuestión de lógica ante un escenario de evacuación, no entiendo por qué debían hacer un ‘estudio’), sin embargo, lejos de que Volaris promueva una cultura de seguridad y prevención, y haga consciente a la gente de la responsabilidad que implica sentarse junto a un mamparo.

Como es usual –y casi necesario en estos tiempos– hice el comentario en Twitter citando lo que a mi parecer, es un acto de cinismo comercial por parte de la aerolínea, que descubrió que para generar mayores ganancias (o reducir los precios, queda a elección del lector), podía dar un menor rango de peso para el equipaje libre permitido (15 kg. en vez de los 25 kg. que usualmente incluye un vuelo nacional según la franquicia mexicana), cobrar la impresión del pase de abordar y cobrar un ‘suplemento’ por el derecho de elegir el asiento. La respuesta de la aerolínea fue esto:

El argumento entonces para cobrar más por elegir esos asientos es que “tienen más espacio”. Entonces, si por alguna razón no pudieran cobrar los asientos de forma diferenciada ni aplicar suplementos ¿retirarían el espacio “extra” en esas filas de asientos? Lo único que podría esperar de Volaris en el futuro, es una sobrecargo gritando “Súbale, súbale, Hermosillo por Toluca y Guadalajara, nomás recórrase y ai le encargo su pasaje”

El hecho, más allá del cobro adicional, es la publicidad engañosa de los “asientos con más espacio” que obedecen no a comodidad de los pasajeros, sino a normas internacionales de seguridad con las que se habilitan las aeronaves.

Este blog es democrático, así que aquí la encuesta para saber si usted considera válido que una empresa cobre a un precio mayor los asientos ubicados en la salida de emergencia, por cualquiera que sea la razón.

Lo único que espero es que no haya otros empresarios mañosos que lean esto y entonces se vuelva un hábito corporativo…

Durante la preparación de este texto descubrí por qué se marcan las puertas de los aviones en el fuselaje. ¿Tú sabes por qué? Descúbrelo aquí.

El gigante tiene miedo

2011-04-11T22:38:00.001-05:00

Radiomóvil DIPSA domina el mercado de telefonía móvil en México bajo la marca Telcel a través de prácticas monopólicas heredadas de Teléfonos de México. Tiene representación en varios países latinoamericanos a través de América Móvil y convenios estratégicos en Estados Unidos y Canadá. Hoy el gigante de la telefonía móvil tiembla ante lo que podría ser su primera derrota, pero es buen jugador de Poker.

Unos meses atrás el conflicto inició cuando Telcel hizo público su rechazo ante las tarifas de tiempo aire que Televisa le establecía para su pauta publicitaria de 2011-2012. El globo azul denunció que se trataba de un abuso y que manifestaría su inconformidad respaldada por el resto del grupo al retirar toda publicidad de Televisa en tanto no redujera sus tarifas. La televisora fijó una postura similar señalando que Telcel debería entonces bajar los costos de la telefonía. Una batalla iniciaba.

Poco a poco la discusión empezó a cobrar fuerza hasta llegar a una alianza entre cableras, telefónicas y televisoras en contra de la empresa de Grupo CARSO. La discusión acaparó la atención de la prensa gracias también al apoyo de ciertos diarios vinculados con las televisoras y el impulso que millones de usuarios acarrean desde hace años a consecuencia de los continuos cargos indebidos y deficiencias en la comunicación. En redes sociales se distribuyen mensajes en contra de la compañía que hoy también se conoce como “Telhell” en una clara alusión a los contratos que establecen un sinfín de obligaciones para el consumidor y pocas obligaciones y responsabilidades para el proveedor. Contratos que COFETEL como PROFECO han ignorado al más puro estilo de Poncio Pilatos.

La ola social no se quedó en Twitter, y hasta salieron playeras tomando como referente el hashtag “Terrorismo Telsel”, aunque la página que las vendía de pronto dejó de desplegar el artículo.

La realidad, es que esos millones de usuarios inconformes con el servicio, continúan adquiriendo tarjetas de prepago o firmando contratos mañosos porque como “Todo México es territorio Telcel”, es mucho más económico llamar a un usuario de la misma red que cambiar a otra compañía y pagar los altísimos costos de interconexión. Llamar de Iusacell, Unefon, Movistar o Nextel a un Telcel representa un costo al menos 3.5 veces superior al de hacer llamadas entre cualquiera de ellos e incluso, casi el doble de lo que cuesta llamar al extranjero a causa de las altas tarifas que Telcel establece al resto de los operadores por enlazarse a su red.

La negativa del vástago de Carlos Slim ha sido contundente, trayendo a colación la negativa que COFETEL dio a Telmex hace un par de años para jugar el triple play, auspiciado en aquel entonces por Televisa que empezaba a entrar en el terreno de la telefonía y datos a través de Cablevisión y sus sub-empresas.

Los alegatos siguen y el asunto sigue escalando. Puede que sea el mayor dolor de cabeza de Mony de Swaan, o quizá haya sido ya su pasaporte directo a las Bermudas.

La red donde todo puede pasar

Los usuarios dicen seguir en Telcel no porque sea buena, sino por barata –a causa del dominio de mercado logrado por los innumerables permisos especiales obtenido a lo largo de los años–, pues la experiencia no es precisamente del todo buena: Las llamadas se cortan de pronto, los mensajes demoran días en entregarse o a veces no llegan, la facturación es obscura, el servicio a clientes deficiente, las garantías no se respetan, la señal es intermitente, el internet lento… Y si existe algún valiente que pretenda presentar su reclamación, le esperan al menos 75 minutos en su CAC más cercano entre asesores entrenados para engatuzarlo y revertirle la queja.

Cuando los problemas de conectividad iniciaron en noviembre de 2010 –de los que Telcel acusó sin fundamentos a Nextel– la organización Al Consumidor emprendió una campaña para exigir a PROFECO la aplicación de Acciones Colectivas, a través de las cuales fuese suficiente que un grupo de ciudadanos manifestara su descontento contra una empresa para respaldar a las denuncias hechas con antelación, y aplicar la resolución de dicha denuncia a todos los usuarios de dicha compañía haya o no presentado una denuncia individualmente. Las autoridades de PROFECO han ignorado estas peticiones.

Todo México habla de Telcel

Bajo motivos igualmente obscuros, surgió de pronto un “Instituto mexicano de las telecomunicaciones” o alguna frase regurgitada por el estilo, que patrocinó spots en televisión donde un grupo de ciudadanos se quejan del ~~mal~~ terrible servicio de Telcel e invitando a “exigir” un servicio adecuado bajo la consigna “Todo México es territorio de los Mexicanos. Tienes derecho a un mejor servicio. ¡Exígelo!” Aunque ninguno de los opositores se ha manifestado al respecto, habría que ser bastante estúpidos para no comprender quienes han financiado esas inserciones.

Telcel ha optado por no responder a las agresiones y en cambio empezó a jugar sucio: unos días después de los primeros spots anunció con todo el impacto mediático disponible sus nuevos planes “Social Media” que ofrecen beneficios que nunca antes se ofrecieron: llamadas ilimitadas nacionales (claro, de hasta 4:59 minutos de conexión) a 20 números Telcel, minutos libres, mensajes, internet y hasta smartphones sin costo, siempre y cuando se firme contrato nuevo a 18 meses en plazo forzoso.

La publicidad de este nuevo plan apareció hoy en La Crónica, Milenio, La Jornada, Esto, La Razón, Estadio y Publimetro tan sólo en la ciudad de México, además de banners en medios electrónicos como MSN Messenger y anuncios de Google… Fue un despliegue casi omnipresente para

¿La estrategia? Simple: Telcel pretende “robar” el mercado disponible –tanto el que aún no contrata como el que ya está en otras operadoras– n algo que podría compararse con la más sucia práctica de dumping. Al respecto, la Comsión Nacional de Competencia se mantiene al margen, pues las leyes mexicanas no contemplan una situación como ésta.

¿Por qué un gigante del tamaño de Telcel se preocuparía por ganar más mercado para una red que ya no tiene la capacidad de brindar el servicio a más usuarios? El asunto podría escalarse a cortes internacionales y por lo que se percibe, Telcel llevaría las de perder, siendo obligado a reducir sus tarifas de interconexión a los mismos márgenes que las otras operadoras, pero para entonces, ya tendría al menos el 80% del mercado disponible.

La decisión en esta batalla está en manos del consumidor: puede continuar con el mismo servicio o cambiar de compañía. Ahí es donde como consumidores llevamos las de perder; no conozco a más de cinco personas que estén convencidas que se debe terminar el monopolio del globo azul.

#Aristegui

2011-02-10T10:00:00.000-06:00

Parece que ayer detonó una bomba. Detonó en los medios, y la mecha era tan larga que tardó casi tres días en consumirse antes de arrojar esquirlas de lo que parece ser, uno de los casos más sonados del 2011. Carmen Aristegui presentó su postura ante su despido de MVS por haber puesto en tela de juicio los hábitos de consumo del primer mandatario.

La historia es bien conocida por casi todos: la conductora, en su noticiario matutino, informó sobre la manta que varios legisladores desplegaron en el inicio de sesiones de San Lázaro, haciendo alusión al supuesto alcoholismo de Felipe Calderón. En el comentario sobre la nota, Carmen cuestionaba más allá del despliegue de la lona, lo sensible que es una declaración como esa, afirmando que, (palabras más, palabras menos) si el presidente Calderón sufre un problema de alcoholismo, la Presidencia de la República está obligada a informarlo, por ser un tema de interés y relevancia nacional.

Ante ello, se ha hecho público que Presidencia de la República envió una solicitud a MVS para que Aristegui se disculpara públicamente por medio de una carta redactada por la citada oficina, a lo que la conductora se negó y lo que provocara que se corriera el rumor, posteriormente ratificado por la cadena en un comunicado oficial, de que estaba siendo despedida por negarse a leer dicho documento y haber violado el código de ética de la cadena con presunciones difamatorias.

Pero, ¿por qué Presidencia exige a un periodista, que sencillamente comentó el asunto se disculpe públicamente, mientras un grupo de funcionarios que incurrieron en difamación siguen su camino?

Al mexicano no se le habla derecho, aunque lo pida; le gusta andarse con rodeos, porque así las cosas suenan menos duras de lo que son, sin importar cuán graves puedan ser. El error de Carmen no fue cuestionar la situación del presidente, sino cuestionarlo de frente: un valor extendidamente exaltado en la teoría, pero no bien recibido en la práctica.

Los reclamos no se hicieron esperar en las redes sociales; desde muy temprano el domingo #Aristegui aparecía en centenares de tweets, entre reclamos a libertad de expresión, bromas y comentarios sobre el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón. Mientras tanto, Presidencia de la República se mantenía al margen y el lunes comunicó que no tenía relación alguna con el despido de la conductora.

Este miércoles, Carmen se presentó ante los medios en una breve conferencia donde leyó un documento fijando su postura: no se retracta de hacer un cuestionamiento legítimo, de relevancia e interés nacional; que efectivamente se negó a leer la “disculpa” por no ser congruente con su ideología, remarcando que dicha carta fue enviada a la compañía, no a ella y; que el despido fue la coartada de MVS para cabildear el otorgamiento de una licitación en el espectro de 3.5 GHz que había sido negada un año atrás, pues ella no había violado el código de ética de la compañía para la que trabajaba.

Esta tarde, y mucho después de la conferencia en que Carmen Aristegui revelara detalles que complementan la escena, Presidencia de la República, por fin ofreció una conferencia de prensa a cargo de Roberto Gil, secretario particular de FCH, que se agotó en elogios y declaraciones proselitistas que argumentalmente poco tenían que ver con el tema real del caso: el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón. Traducción: ni lo confirmó ni lo negó, sino todo lo contrario.

Por su parte, usuarios de Twitter convocaron inicialmente a una manifestación frente a las instalaciones de MVS el lunes 7, y posteriormente a un boicot directo a las páginas de MVS y Presidencia de la República el miércoles 9 y viernes 11; este último denominado como #opTequila, en una muestra de rotunda desaprobación ante los hechos, no solamente por el caso Aristegui, sino por una defensa general a la libertad de expresión. De los efectos de estos ataques, similares a los efectuados contra Visa y Mastercard a causa del caso Wikileaks aún no tengo datos, más allá de cierta dificultad para acceder a los sitios por un rato.

También los detractores han tenido su participación, aunque menos visible: gente que considera el comentario de Aristegui como provocador y difamatorio, debidamente sancionado. En lo personal, no me cuento entre los esbirros del panismo; prefiero un país transparente y abierto al debate que un Estado de sitio en donde las garantías individuales son sujeto de vejaciones a capricho del grupo en el poder (porque siempre han sido y serán eso: grupos en el poder).

¿Es México un país donde se puede ejercer la libertad de expresión? El caso originado por los diputados del Partido del Trabajo deja en claro que existen temas incómodos para ciertas figuras públicas (como igualmente habrá temas incómodos para ellos), que los lazos del poder se extienden mucho más allá de simples relaciones jerárquicas

Como dato curioso, pocos medios dieron información al respecto, quizás amedrentados por las consecuencias que ello podría acarrear. El sitio web de Javier Solórzano, uno de los primeros periodistas que se animaron a hablar del caso, antiguo compañero de Aristegui y quien además publicara el video de la conferencia que dio el miércoles por la mañana, muestra un mensaje de restricción (“Forbidden”) desde esa misma tarde. Fue hasta el miércoles por la noche que Televisa abordó el tema en su programa “Tercer Grado”, aunque no queda muy claro si lo hizo con fines periodísticos, políticos o por mera estrategia comercial para vender anuncios más caros.

Lo dijo Carmen y lo confirmamos quienes nos manifestamos: la libertad de expresión en México existe, pero supeditada a los intereses de empresarios al servicio del Estado.

Disculpas de 40 varos

2011-02-09T13:10:00.000-06:00

Como si el congestionamiento vial no fuera suficiente en la cotidianeidad de la Ciudad de México, los capitalinos nos enfrentamos en los últimos meses a lo que ha sido quizá, una de las molestias más marcadas entre los usuarios de telecomunicaciones: la interferencia en la banda de Telcel que ocasionó a más de un usuario, dificultades en su comunicación móvil, llegando incluso a quedar sin servicio por más de cinco horas.

En noviembre pasado, algunos usuarios de Telcel, particularmente del servicio 3G, reportaban fallas en la red de datos, que poco a poco fueron empeorando hasta convertirse en problemas de conexión que se materializaban en frustrantes mensajes como “Red Ocupada” o “Error de conexión” en la pantalla de sus móviles. En algunos casos, las llamadas incluso se cortaban o no se tenía una claridad de voz suficiente para entender lo que el interlocutor trataba de decir, los mensajes no podían enviarse, se recibían muchas horas después de haber sido enviados y ya no digamos intentar conectarse a la internet a través del móvil: descargar un mapa podía tardar hasta 15 minutos antes de marcar error en la red… El dato oficial es que el 52% de las llamadas en Telcel no se completaban por causas varias.

Además de existir el problema en su red, Telcel ocultó y negó el problema, además de no notificar a la COFETEL en los plazos señalados como lo marca la ley.

Pese a múltiples quejas de los usuarios, Telcel ignoró los problemas, y cuando la presión en redes sociales cobró fuerza, un vocero de la compañía de Carlos Slim salió a los medios argumentando que en Telcel ya se había revisado el caso y no había problemas en sus equipos, por lo que era presumible una interferencia en la frecuencia causada por otros operadores de telefonía móvil, señalando directamente y como presunto responsable a Nextel, mismo que se deslindó de la responsabilidad, accediendo incluso a realizar pruebas de forma conjunta que tiene más de 50 millones de líneas en México, y que no era capaz de encontrar la falla.

Los meses pasaron y COFETEL se contentó con emitir exhortos a que se revisaran los casos y atendieran la quejas, imponiendo algunas sanciones que poca mella causaron a Telcel. PROFECO por su parte declaró que a pesar de existir numerosas quejas, no podría proceder hasta que hubiera un número considerable de denuncias formales (proceso que el ciudadano promedio no puede realizar por falta de tiempo para procesos burocráticos), y lanzando su propio exhorto a los usuarios para presentarse en el centro de Atención a Clientes de su preferencia a levantar la queja ante Telcel, que gustosamente analizaría el reclamo (aunque presentarse en uno de estos CAC es comparable a esperar a que nazca un elefante, gracias a sus largas filas y deficiente atención, que implica en promedio 75 minutos de espera para un usuario común).

A finales de enero se presentó el portal de Observatel, instituto aparentemente independiente que publica datos relativos a los medios de comunicación disponibles. Ese mismo día, Mony de Swaan, presidente de la COFETEL, indicó que las fallas en la red de Telcel representaban millonarias pérdidas en términos de productividad (aunadas a los montos que se facturaron indebidamente a los usuarios). La historia a partir de entonces corrió más rápido: las pruebas con Nextel demostraron que su señal no era la causa de interferencia y unos días después se detectó que en realidad la falla era causada por una filial de Telcel (Multicom).

En señal de “disculpa”, el 8 de febrero Telcel realizó abonos de $40 a todos los usuarios de prepago en el Distrito Federal, mientras que a los usuarios de planes de renta se les bonificarían minutos en medida proporcional a los minutios de su plan contratado. De forma paralela, se publicó en medios que la compañía reduciría sus tarifas, aunque en la página www.telcel.com.mx aún no existe información al respecto.

Sobre la acción de “disculpa”, algunas observaciones:

- El monto abonado son $40.00, que equivalen al promedio de consumo mensual de las líneas en el DF, sin embargo, la falla duró casi tres meses, por lo que en realidad deberían abonar alrededor de $120.00 por usuario.

- En el mensaje no se indica bajo qué condiciones puede ser utilizado ese saldo, ni la fecha de vigencia.

- Los usuarios de planes de renta no han sido notificados de la cantidad de minutos que recibirán en compensación, sin embargo, aún cuando la telefónica otorgue esos minutos en los siguientes días, las condiciones de uso de planes tarifarios los hacen válidos sólo por el mes en que se otorgan, por lo que de recibirlos, pocos usuarios realmente podrían hacer uso de ellos, pues tendrían una sobretasa de minutos en un solo mes.

- El saldo abonado es una estrategia de tienda de raya, pues se trata de una compensación que solamente puede ser utilizada con Telcel, es decir, nuevamente con servicios deficientes.

- Telcel declaró que el monto de estos abonos asciende a cerca de 650 millones de pesos; para mejorar el servicio y cubrir las necesidades reales de comunicación que ha generado sobrevendiendo el servicio, tendría que invertir casi diez veces ese mismo monto. La falla sigue activa, lo que se puede comprobar al intentar usar la red de datos.

¿Acaso cree Slim que con $40 que “pague” puede seguir teniendo un servicio deficiente? Mi opinión, estimado lector, es que la empresa está obligada, en aras de continuar explotando la concesión otorgada, a aumentar su infraestructura en un plazo no mayor a tres meses, a fin de garantizar la adecuada cobertura de todos sus servicios, garantizando que no existirán nuevas interrupciones en el servicio. ¿Hasta cuándo se le pondrá un verdadero ultimátum a Telcel? ¿Cuándo PROFECO y COFETEL dejarán de temerle al imperio CARSO?

La Ley de Marcelo

2011-01-19T11:00:00.000-06:00

Dicen que “cuando algo puede salir mal, saldrá mal”. Hay quienes llaman a esto la Ley de Murphy, sin embargo, en ciudad monstruo –léase “Ciudad de México”– las posibilidades son exponencialmente mayores gracias al crecimiento territorial y poblacional desmedido a la que es sujeto. Casualmente, escribía la primera frase de este texto en mi iPod cuando por alguna razón, el individuo frente a mí en la fila del Metrobús se agachó sin motivo, impidiéndome el paso, con una manada de reses empujando detrás de mí para entrar; el resultado: el iPod ya no está conmigo sin que sepa si ello fue por accidente o extracción a manos de finísimas personas.

¿Qué hacía yo en la estación Indios Verdes del metrobús esta mañana? A ello viene este texto.

7:20 am y la estación terminal Rosario de la línea 7 del metro estaba saturada, al punto de que la gente no podía bajar a la zona de andenes debido a deficiencias en el servicio de trenes; lo mismo pasaba en la línea 6 (a causa de los problemas en la 7) y la línea 3. Seguramente y sin temor a equivocarme, lo mismo sucedería en otras líneas; más tarde confirmé que lo mismo ocurría en el metrobús… En las cuatro estaciones terminales que recorrí hoy la demanda de usuarios era de más del doble sobre la capacidad máxima instalada en los vehículos, sin considerar que apenas es el inicio de la corrida y hay por delante un número considerable de estaciones, con otros tantos miles de usuarios esperando abordar.

Ver hoy cualquier medio de transporte público en el DF es transportarse a Japón; personas amontonadas dentro de contenedores que con frecuencia luchan contra las puertas porque una pierna, un brazo o la mochila se quedaron fuera, con la salvedad de que aquí no funcionan los sistemas de aire ni hay “guantes blancos” que empujen a la gente como sardinas en lata. La realidad es abrumadora: la Ciudad de México tiene cada vez más habitantes que se desplazan a través de ella sin que se tengan sistemas de transporte eficientes, confiables y accesibles.

Marcelo va como chapulín de acto en acto promocionando que obtuvo el reconocimiento de sus cuates como “Mejor Alcaide del Año” (un título fácilmente obtenido mediante relaciones públicas y jugosos beneficios para los votantes, por tratarse de una organización privada y autónoma), que está en construcción la Línea 12 del STC Metro, la Línea 3 del Metrobús y la Supervía Poniente, en lo que él defiende como “soluciones de movilidad”, aunque en realidad, poco hacen por eficientar los medios de transporte masivos existentes, promoviendo de este modo la expansión desmedida de la ciudad hacia territorios cada vez más distantes que inevitablemente ocasionará un mayor crecimiento desmedido de la ciudad.

Los corredores de autobuses La Villa-Santa Fe y Periférico no solo dejaron sin empleo a decenas de choferes de autobús, sino que además beneficiaron a un pequeño grupo de inversionistas sin que con ello se resolviera efectivamente y a largo plazo el problema de transporte en esas vialidades. Digamos que en términos simples, solamente sirvieron para poner autobuses “bonitos”, sin que ello signifique necesariamente “suficientes” para los usuarios.

¿Y cuándo empezará a generar soluciones para las vías y transporte que YA existe? ¿Por qué no invertir primero en mejorar la red del metro en toda su extensión? Simple: a la gente más pudiente no le agrada la idea de viajar comunitariamente.

Y para rodamiento el Jefe de Gobierno de apunta solo: la Supervía Poniente supone atropellos y abusos, además de turbiedad en la asignación de obras que casualmente fueron ‘ganadas’ por una controladora por demás truculenta. Si bien parece un buen proyecto, está destinado a beneficiar solamente a las clases más pudientes de la ciudad (0.4% del tránsito en la ciudad), para que sus Hummers, RAVs y demás vehículos de 6 pasajeros –utilizados solamente por 2 personas– circulen libremente entre las zonas más exclusivas de la metrópoli.

Hace varias décadas Chava Flores cantaba algo como “desde las diez ya no hay donde parar el coche, ni un ruletero que lo quiera a uno llevar, llegar al centro, atravesarlo es un desmoche, un hormiguero no tiene tanto animal”; hoy es una realidad molesta, mañana será una pesadilla viva. Esta ciudad ya está más cubierta que arbolito de navidad...

“Donde ahora hay problemas viales, mañana habrá muchos más”.
- Ley de Marcelo

Diccionario por favor

2011-01-16T22:00:00.003-06:00

Treinta días han pasado desde que Marisela Escobedo fue atacada frente al Palacio Municipal de Ciudad Juárez y que muriera poco después del disparo que recibió de su agresor, a la vista de la gente que pasaba, en sus autos y ante la evidencia de una cámara de video. Treinta días en los que la justicia poco ha hecho, el agresor sigue libre y la criminalidad va en aumento. Incluso miembros de la familia de la activista fueron agredidos y secuestrados. La autoridad sigue "en las indagatorias" sin que haya señales de que el asunto se resuelva. Ni el de Marisela, ni el de su hija.

Días después de haber sido asesinada, presuntamente por el asesino de su hija, por quien Marisela emprendió una cruzada reclamando eficiencia a las autoridades, Susana Chávez, otra activista contra los feminicidios fue asesinada y mutilada, también en Ciudad Juárez.

La semana pasada se publicó la base de datos de los homicidios vinculados a delincuencia organizada, incluyendo las estadísticas por municipio de 2006 a 2010 (es decir, tres años y un mes del mandato de Felipe Calderón). Las cifras son alarmantes, pues además de ser incrementales mes a mes –casi tanto como la inflación–, de los 34,612 homicidios, casi la mitad (15,273 para ser precisos) se dieron en el último año, y por si algún lector, panista seguramente, lo niega, vaya a su hemeroteca más cercana y consulte los diarios de circulación nacional, porque la situación ya rebasó el amarillismo y se convirtió en una realidad del diario, y vaya usted a saber a dónde llegaríamos de sumar todos esos asesinatos que no están clasificados dentro de esta categoría.

Como si esto no fuera poco, ese, al que tenemos por presidente, todavía se da el lujo de negar con un tono ofendido, que jamás le ha llamado "GUERRA", a pesar de que en sus discursos se puede leer en varias ocasiones este término (aquí hago un llamado a los adeptos del PNL para que den sus teorías al respecto). ¿Es ese el mismo individuo que se la pasa diciendo "Para que vivamos mejor"?

Perdone usted, estimado opinante de mi sencilla publicación, pero hasta donde entiendo, la frase "Vivir mejor" que va acompañada de una rosetita multicolor con aires de bandera gay implicaría paz, estabilidad y nivel de vida dignos… pero por ningún lado le encuentro los muertos, la precariedad y la inflación constante. ¿Alguien sería tan gentil de pasarle un diccionario a Felipe Calderón?

Bocado de reyes

2011-01-05T22:00:00.000-06:00

Cuenta la leyenda (esa que está escrita en los Evangelios, libremente interpretada y re-interpretada a lo largo de imprecisas traducciones) que en aquellos días vinieron unos reyes de oriente a ver al mesías que había nacido… De esta leyenda se desprende la historia de los Tres Reyes Magos que perdura hasta nuestros días cada 6 de enero.

Parte de la conmemoración de la fiesta de la adoración incluye cortar la “Rosca de reyes” y la entrega de obsequios a los menores. No conviene abundar en este espacio sobre la verdadera explicación de las estrellas en el cinturón de Orión y mucho menos el simbolismo de los figurines ocultos dentro del pan, que para eso ya hay extensos tratados en la literatura y el ciberespacio.

A lo que sí haré un espacio es a esta breve reflexión sobre una tradición que con el paso de los años se ha convertido en un placer reservado para sólo algunos: los precios de la tradicional pieza de pan se han elevado considerablemente hasta volverse un artículo de lujo. Las panificadoras argumentan alza en el precio de los insumos, energéticos, transportes e incluso materiales indirectos (cartón y plástico)… La única realidad es que cada vez resulta menos accesible para continuar con "una “tradición popular”.

En promedio, una rosca de tamaño “chico” para cinco o seis personas cuesta 110 pesos en la Ciudad de México. Si bien existen versiones para todos los gustos y bolsillos –natural, tradicional, brioche, con crema, con nata, de nuez, etc.- y tamaños lo mismo para un equipo de fútbol con todo y esposas hasta la versión miniatura, el precio de cada porción se encuentra en, aproximadamente diez o doce pesos, que comparados con el salario mínimo que a decir de los mismos legisladores que lo establecen “ya nadie gana el mínimo” (me gustaría conocer la opinión de cerca del 20% de los mexicanos económicamente activos que perciben un sueldo precisamente, de 1 SMMG), resultan onerosos para el bolsillo del mexicano menos favorecido.

¿No resulta entonces indignante que la gente, generadora y portadora de tradiciones sea hoy quienes no tengan el poder adquisitivo necesario para preservarla? Entre tanto, sueldos como los de magistrados, diputados y senadores ofenden, alcanzando hasta 120 SMMG, sin incluir las prestaciones superiores a la ley de que gozan, y quienes por lo general, gozan de prerrogativas especiales gracias a la explotación del erario.

Y no se trata de tener al Jefe de Gobierno del Distrito Federal gastando $1,142,800.00 para pagar la Rosca monumental en el Zócalo de la ciudad en un acto PePe (Populista-Propagandista), sino de generar y promover modelos económicos que favorezcan la sustentabilidad de los mexicanos y sus familias en un nivel de vida digno, donde no sean necesarios, nunca más, esos modelos paternalistas de dádivas y apoyos con cargo al presupuesto que tanto afectan el equilibrio macroeconómico de este país.

Así que, aprovechando este espacio…

Queridos Reyes Magos:
Este año no quiero pedirles que me traigan algo, solo quiero pedirles que se lleven a los políticos de este país lejos, pero tan lejos que no puedan hacerle más daño del que ya le han hecho… ¡hasta Saturno si pueden!

trinsk

PD: Prometo que si se los llevan, no vuelvo a anular mi voto.

Aquí y allá

2010-11-04T16:20:00.003-06:00

Aquí: 19.426280°, -99.203201°
Allá: 29.035728°, -110.954129°

Aquí: un accidente aeronáutico
Allá: un incendio de inmuebles

Aquí: un error humano
Allá: un acto provocado

Aquí: 8 adultos muertos, 40 lesionados
Allá: 49 menores muertos, 70 lesionados

Aquí: 4 de noviembre de 2008
Allá: 5 de junio de 2009

Aquí: un memorial con un faro
Allá: una bodega abandonada

Aquí: honores y homenajes
Allá: olvido y deslinde

Aquí: investigación a fondo
Allá: evasión de responsabilidades

Aquí: el amigo íntimo del presidente
Allá: niños y niñas inocentes

¿Y esto es igualdad?

El verdadero grito de los Mexicanos

2010-09-15T23:07:00.000-05:00

Los mexicanos damos el grito.

Me pregunto si alguna vez pasa por la cabeza de nuestro Presidente cuál es el grito que los mexicanos damos.

¡Viva _____________!

2010-09-15T22:15:00.002-05:00

Son ya más de las 10 de la noche y si usted lee este texto es porque quizá no se encuentre inmerso en la euforia de los festejos bicentenarios en las principales ciudades de los Estados Unidos Mexicanos (si usted está leyendo este texto otro día que no sea el 15 de septiembre de 2010 en México, ignore este párrafo).

En punto de las 11 de la noche, Felipe Calderón saldrá al balcón del Palacio Nacional y como cada Presidente en turno, desde el Porfiriato, conmemorará “El Grito de Dolores”, aduciendo a los “hérores que nos dieron patria e independiencia”, aunque en realidad, haya sido una independencia parcial que hoy está perdida en el manto del capitalismo y la globalización económica (yo por eso tengo mi propio grito).

Será también, como de costumbre, un grito de las élites hacia el pueblo. Debe usted saber que los festejos bicentenarios han costado más de 230 millones de dólares, de los cuales, 45 mdd se gastarán en tan solo ocho horas hoy (nomás para darse el taco, el Ejecutivo Federal promovió una cena en Palacio Nacional donde la pura vajilla de talavera poblana costó casi 2 millones de pesos).

Conmemorando el bicentenario, Banxico emitió una nueva edición de billetes, entre los que se destaca el cambio de Ignacio Zaragoza por Diego Rivera y Frida Kahlo en el billete de $500, argumentando que se trata de “destacadas figuras del arte que propulsaron a México en el mundo”, aunque ambos eran abiertamente opositores del gobierno por su tendencia socialista.

Vale la pena destacar un aspecto: quizá la obra más importante del pintor es “Sueño de una tarde dominical en la Alameda”, que representa la desigualdad de las clases sociales e un México “independiente” pero con severas carencias sociales, sin embargo no fue utilizada para la pieza de moneda, quizá acaso por lo que representaría un latente recordatorio de la desigualdad en México.

Así entonces, entre bigotes falsos, sombreros, pelucas y trajes de adelita, ¿en verdad celebramos un México como el que soñaron Hidalgo, Morelos y el resto de nuestros héroes?

El Grito personal

2010-09-15T22:15:00.001-05:00

Me llega un mensaje de texto a mi celular: “2010: Hoy cumplimos 200 años de ser mexicanos. ¡Celebra como nunca!”

Honestamente dudo sobre mi reacción. Vivo en la Ciudad de México, sede de la más suntuosa celebración del Inicio de la Guerra de Independencia, y de los poderes de la nación que consolidara su formación allá en 1821.

Punto y aparte del porqué conmemoramos la fecha hoy y no el día 16, cuando en realidad fue el inicio del movimiento, pienso en la escena de esta noche, cuando el Presidente en turno ondee la bandera desde el balcón principal del Palacio Nacional (aunque este año igual y hacen algo más “Hollywoodezco”, por ocurrencia del australiano que coordina los festejos), mientras grita ante una multitud en los alrededores del Zócalo –porque la plancha está ocupada por carpas, grúas y torres de luz– una serie de frases que recuerdan “el grito” en Dolores Hidalgo y reconoce los atributos de la nación contemporánea.

Me enorgullece ser mexicano. Soy de los que no se indignaron con el cartón sobre nuestra bandera, porque me hiere más una realidad teñida con sangre; de los que exigen a cada funcionario y cada presidente que cumpla con sus promesas de campaña. Soy de los mexicanos a los que hieren las mentiras oficiales y reconocimientos falsos.

Creo en mi país y trabajo para hacerlo crecer. Sueño con una patria más justa, más equitativa. Estoy orgulloso de nuestro patrimonio cultural, de nuestras riquezas naturales y de la identidad mexicana. Creo en un país con oportunidades para todos y todas, sin distinción ni preferencia de orígenes, y este será mi grito:

Mexicanos:
¡Vivan los héroes que nos dieron Patria y libertad!
¡Vivan los hombres que dieron su vida por una causa!
¡Muera el mal gobierno!
¡Expulsemos a los funcionarios corruptos!

¡Vivan los hombres que aran el campo!
¡Vivan las mujeres que dan a luz a esta nación!
¡Viva la gente que trabaja honestamente!
¡Vivan los mexicanos comprometidos con nuestra patria!
¡Vivan los mexicanos que trabajan por México!
¡Vivan los mexicanos que luchan todos los días!
¡Vivan los mexicanos que sueñan con un país mejor!
¡Luchemos por un país incluyente!
¡Luchemos por gobiernos transparentes!
¡Vivamos la verdadera la independencia de México!

¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!

Y usted, apreciable lector, ¿qué gritará?

¿Cómo distinguir a un bot de un twittero real?

2010-09-09T23:10:00.001-05:00

Entre twitteros nos entendemos, así que si el lector no forma parte de esta contemporánea tribu digital, le conviene primero dar una revisada a los comentarios de este post, antes de seguir leyendo.

Por mero ocio revisas tu estadísticas y te das cuenta que hay varios followers nuevos que ni idea de donde hayan salido; o te das cuenta que uno de tus "following" aparece insistentemente a todas horas en tu TL como si nunca durmiera. Podría no ser humano: podría ser un bot.

Al igual que en el resto de la red, las empresas, hackers y geeks han encontrado en twitter un medio para propagar mensajes (y con la especial ventaja de ser gratuito). Cuando se usan

Con frecuencia, los bots llegan a ser molestos y hasta fastidiosos, acaparando las actualizaciones de tu TL que bien podría incluir tweets de otras fuentes dándole variedad a su contenido y con ello, una experiencia aún más rica en twitter.

¿Cómo reconocer a un bot? Salvo que lo sepas de facto al seguirlo (como cuando sigues a un periódico o un servicio que te ofrece enviar las actualizaciones de sus contenidos, o cuando de plano en la cuenta se declara como Bot), lo reconoces por algunas de las siguientes características:

1. Publica con una frecuencia constante, sin importar hora.
La gente normal come, duerme, visita a los amigos, va al baño… Los bots no. Publican cada 10 minutos, lanzan 5 tweets cada vez, sin importar que llueva, truene o tiemble.

2. Todos sus tweets tienen la misma estructura.
Ya sea porque le pone comillas, antepone "RT" o agrega el mismo texto -o hashtag- al principio o al final de cada tweet. La gente normal acostumbra escribir cosas distintas cada vez, según su humor.

3. No personaliza las menciones.
Cuando te menciona no parece que se refiera a ti; a veces incluso el texto está en otro idioma, generalmente acompañado de un link.

4. Te manda un DM o hace followback tan pronto como tú le sigues.
Como si estuviera permanentemente conectado, envía el mensaje sin importar la hora que sea. ¿Quién está pegado a Twitter 24/7?

5. No responde con la misma rapidez a tus menciones o DM
En esto los bots y los twitstars se parecen mucho: Suele demorar mucho en responder una mención o un DM; a veces incluso no los contesta, a pesar de publicar muchas otras entradas en ese tiempo.

6. No cambia su avatar ni su bio
A muchos usuarios les gusta cambiar su avatar con regularidad; un bot permanece con el mismo prácticamente todo el tiempo, precisamente por ser una cuenta desatendida.

7. Duplica sus tweets
Los problemas técnicos son comunes, a veces la fuente desde donde obtiene el contenido no registra la actualización y el mismo texto aparece dos o más veces. Algunos tienen deficiencia en la programación y los repiten una y otra y otra y otra vez (Afortunadamente, Twitter ya está limitando esa posibilidad).

8. Tiene muchos más "following" que "followers"
A veces la diferencia entre unos y otros es de miles; la estrategia del bot es mencionar y seguir usuarios para que éstos hagan followback en un gesto "amistoso", aunque con frecuencia sin descubiertos y se les hace unfollow. Si lo dejas de seguir, en un par de semanas el bot hará lo mismo.

9. Sus tweets son de un solo tema
Existe un vinculo evidente en todo lo que publica, ya sea una palabra clave, un usuario en particular o incluso una fecha.

Ya después, cada quien decide si le da unfollow o no.

El éxito corporativo

2010-08-25T10:00:00.000-05:00

Ya en este espacio antes he denunciado, criticado, reclamado y evidenciado la falsa promesa de Felipe Calderón por ser el “Presidente del empleo” que prometió durante su campaña presidencial.

A la fecha, FCH ha sido en realidad el Presidente del desempleo, con índices cada vez mayores de desempleo que son maquillados estadísticamente por un grupo de audaces asesores carentes de ética. Tan solo en el segundo trimestre de este año, Presidencia de la República anunció una enorme cantidad de empleos generados, que en verdad existieron… Sí, ese es el asunto, miles de empleos que solo duraron ese trimestre, en tanto se efectuaba el Censo de Población y Vivienda, para el que el INEGI contrató a 180mil mexicanos que después volvieron a las filas del desempleo.

Punto y aparte de este craso fracaso, camino por la calle y veo, además de los varios miles de comerciantes informales que invaden aceras, banquetas, calles y vagones de metro promovidos por gobiernos populistas caza-votos como los del PRD, a otros tantos miles de hombres y mujeres que caminan vestidos con traje y corbata que trabajan en lujosos edificios de oficinas pero comen gorditas, sopes, pambazos o sopas maruchan, porque sus sueldos son tan bajos que apenas les alcanzan para vivir.

Por si eso no fuera poco, hago un sondeo rápido entre esa gente: les pregunto para qué empresa trabajan, y a continuación, qué empresa los ha contratado. Cerca del 65% de ellos me responden dos nombres distintos; el primero por lo general altamente reconocido y con ventas multimillonarias, el segundo generalmente de poco renombre y que usualmente resulta ser un outsourcing o alguna compañía “hermana” de la primera bajo el régimen de Asociación Civil o Sociedad Anónima de Responsabilidad Limitada. Traducción: no son partícipes de las utilidades generadas por la empresa para la que trabajan, producto de una laguna legal que permite a las grandes empresas utilizar servicios externos de recursos humanos y con ello, evadir la prestación laboral que marca la ley.

Del 35% restante, existen varias respuestas: algunos trabajan por honorarios sin prestaciones mínimas de ley aún cuando asisten diariamente a sus oficinas con un horario establecido y hasta “checan tarjeta”, otros más dicen firmar contratos por un año y ser obligados amablemente a firmar una renuncia justo antes de concluir el plazo año tras año (uno de ellos me indica que eso ha sucedido los últimos 17 años), por lo que la empresa no reconoce su antigüedad y por tanto no otorga la prima vacacional correspondiente y en caso de despido, tampoco pagará la compensación real que corresponde.

Solamente unos cuantos me responden el mismo nombre para ambas preguntas y dicen contar con las prestaciones de ley conforme a ley, dos de ellos me han dicho que la empresa incluso les exigió que llevaran su propia computadora como requisito para ser contratados (equipo en el que evidentemente, también debe estar instalado el software “básico” para trabajar).

Excepcionalmente escucho unos cuantos que dicen contar adicionalmente con seguro de gastos médicos, auto u otro tipo de prestación laboral, aunque casualmente son los mismos que dicen tener poco tiempo libre y casi no ver a sus familias.

Quizá sea mi percepción, pero me huele a gato encerrado: las empresas que generan enormes utilidades prácticamente no tienen empleados, así que sus utilidades pueden ser repartidas entre unos cuantos accionistas que juegan golf en las Bahamas, mientras que la fuerza laboral que logró dichas utilidades debe debatirse en la calle para poder mantener una vida digna. Otras empresas contratan “por honorarios” (es decir, bajo demanda específica de actividades y sin obligaciones patronales) a gente que diariamente se presenta en sus instalaciones, cumpliendo una jornada específica, tal como hace un empleado de nómina. Algunas empresas más sufren de personalidad múltiple, como WalMart de México, Nueva Walmart de México, Servicios profesionales WalMart, que son todas la misma, pero cada una dedicada a cosas distintas, y donde la que menos gana es precisamente, la que contrata al personal…

El ejemplo más reciente de personalidad múltiple corporativa

Todo esto me lleva a peguntarle, querido lector:

1. ¿En qué empresa trabaja?

2. ¿Con qué empresa firmó su contrato?

Sexo ¿débil?

2010-08-19T09:00:00.001-05:00

A veces me parece que en este país no entendemos que la vida es mucho más que blanco y negro; que se trata de una enorme gama de grises donde además, hay millones de colores.

Hablando de colores, precisamente quiero referirme al rosa: ese color que poco a poco se ha hecho más patente en diversos elementos de nuestra vida cotidiana, hasta llegar al absurdo.

Me refiero al rosa de preferencia que segrega a los hombres. Si bien es cierto que en nuestro machista país se cometen miles de delitos y muchos de ellos –especialmente los sexuales y de agresión física- se cometen contra mujeres, ni todos son cometidos por varones, ni en todos las mujeres son inocentes.

Estoy a favor de que existan espacios reservados para mujeres en los trenes del metro, y los carros del metrobús, que existan autobuses “Atenea” con servicio especial y exclusivo para las damas… incluso que en algunas líneas aéreas y de autobús se hallan señalado ya asientos exclusivos para mujeres. También estoy a favor de que las mujeres tengan las mismas oportunidades laborales y remuneraciones que los hombres, cuando efectúan el mismo trabajo (y evidentemente, tengan la misma responsabilidad y obligaciones), sobra decir que estoy de acuerdo en que las mujeres son plenamente capaces y en muchas ocasiones, más competentes que los hombres en determinadas tareas.

Sin embargo, a lo que me opongo categóricamente, es a que la palabra de una mujer tenga mayor peso que la de un hombre, simplemente por ser mujer. Es el caso de la aplicación de algunas leyes recientes, gracias a la extralimitación del Instituto Nacional de las Mujeres, donde en caso de que una mujer acuse a un hombre por hostigamiento o abuso sexual, este último es llevado directamente a detención, aún cuando no existan pruebas.

Este “privilegio” otorgado a las mujeres se presta innegablemente a la posibilidad de que una mujer de pocos escrúpulos levante una acusación indebida a cualquier hombre. Varias veces he escuchado casos de hombres que en el transporte público fueron amenazados por una “inocente” dama de ser denunciados mediante gritos y patadas si no se les entrega una suma de dinero: la forma más simple de extorsión al amparo de una inequidad de género.

Supongamos que el individuo en cuestión se niega a entregarle el dinero y esta mujer lo denuncia al oficial de policía más cercano; en tanto se comprueba el supuesto abuso, ese hombre (quizás padre de familia, quizás estudiante) deberá pisar los desagradables pasillos del Ministerio Público y pasar un mal rato, cortesía de nuestros peones azules. Entiendo que para que la denuncia proced, dicha mujer debe comparecer ante el Ministerio Público para ratificar su acusación, aunque no está obligada a presentar pruebas ni testigos, lo que abre las posibilidades al abuso de autoridad o el tráfico de influencias, sin considerar que en nuestro sistema judicial se aplica la máxima de “todos son culpables hasta que demuestren lo contrario”.

¿Acaso un hombre no puede ser ultrajado? ¿Asumimos entonces que TODAS las mujeres son inocentes por el simple hecho de haber sido concebidas con el par XX? Recuerdo haber visto un capítulo de The law & Order sobre un caso similar, donde un giggoló fue sometido por tres mujeres y lo más difícil era comprobar que él había sido forzado al acto sexual.

Para dejarlo en la cabeza: ¿De qué fueron acusadas Juana Barraza Samperio, Florence Cassez o María Elena Ontiveros, todas ellas, mujeres culpables? ¿Acaso no recuerdan a Catalina Creel?

Me parece que en esa intención de defender a las mujeres, algunas instancias se han extralimitado, satanizando al género masculino; seguramente feministas fanáticas consumadas.

Devotamente intolerantes

2010-08-17T20:38:00.001-05:00

Quien no se haya enterado de la controversia sobre el derecho de adopción para matrimonios homoparentales en el Distrito Federal, o está ciego y sordo o definitivamente vive en un mundo paralelo: se ha vuelto todo un fenómeno polarizado que además de cubrir prácticamente todos los espacios mediáticos (salvo por algunos de TV Azteca como el de Javier Alatorre, en la más pura muestra de desaprobación), ha tocado esferas más amplias que el de un asunto "gay".

En resumen: esta semana la SCJN falló en favor de permitir la adopción de niños por parte de lo que muchos llaman "matrimonios gay" apenas aprobados hace un par de meses. La decisión, celebrada por quienes se reconocen dentro de alguna de las letras del LGBTTTI, ha levantado ámpula entre los más conservadores, llegando incluso a causar declaraciones consideradas como graves por la CNDH e incluso otras instancias jurídicas, como la del Cardenal Salvador Íñiguez, quien aseguró que Marcelo Ebrard "maiceó" (expresión popular que equivale a "sobornar") a los ministros para aprobar dicha ley.

Veo, ante todo, una clara vertiente de homofobia por parte de grupos muy delimitados que se han opuesto duramente a la posibilidad de que dos hombres o dos mujeres formen una familia, entre ellos la militancia generalizada del PAN (Dios mediante) y de feligreses y clérigos de la iglesia católica (seguramente también de la cristiana y otras corrientes, pero por ser minorías aún suenan poco en los medios).

Los argumentos han variado desde que "ya tienen las sociedades de convivencia" hasta las aversiones de intolerancia más agresivas como "afectados", "cosas", gente que necesita "reordenar su vida" y la siempre recurrida "anti natura", especialmente porque estos argumentos se sustentan en una arcaica definición de matrimonio como 'institución' cuyo fin más importante es la procreación (y pregunto yo, ¿dónde quedan las funciones de sostén afectivo, emocional, comunidad y apoyo para la vida que tanto promueve el credo católico?). De hecho, parte de este gran escándalo es obra y producto de la apelación que interpusieron representantes del PAN cuando se aprobó la ley para el DF.

Las manifestaciones de rechazo y discriminación a las personas no-heterosexuales aumentaron su intensidad poco a poco gracias a la colaboración de los más férreos defensores de "la ley de Dios", que han olvidado uno de los mandamientos que la Biblia, su libro mayor manifiesta: "Amarás a tu prójimo como a ti mismo", declarando entre una y otra frase que no pertenecen a la generalidad de las personas, que están enfermos o incluso, que no son dignos del paraíso... Todo ello siempre con interpretaciones transliteradas a lo largo de dos milenios a un libro que por ningún motivo gobierna a este país.

Por otro lado, la gravedad que representa la acusación pública y directa de Salvador Íñiguez, un viejito tragasantoscagadiablos que inculpó al jefe de gobierno y por lo que fue requerido a presentar pruebas fehacientes, si no quiere lidiar con un proceso jurídico por difamación… ¡Vaya! Como si no fuese suficiente su ceguera y fanatismo religioso, su ignorancia jurídica podría -y debería- costarle muy caro, pero como sabemos, difícilmente se dará continuidad al proceso y bastará con una explicación de “lo que en realidad quiso decir”.

Por otro lado, y uno de los argumentos sobre la adopción, refiere que a los niños “les afectaría crecer en un hogar homosexual”, sin embargo la pregunta constante es si es que esos niños merecen seguir viviendo en casas-hogar y orfanatos que día a día lidian con la carencia a causa de los bajísimos (léase “prácticamente nulos”) fondos que reciben por parte del Estado, en vez de ser adoptados por parejas dispuestas a comprometerse y brindarles amor. ¿Que faltará una figura paterna o materna? Respondamos honestamente: ¿Cuántos niños viven solo en compañía de su madre o en el mismo techo que un agresor al que llaman “papá”.

Por el lado de quienes defienden el derecho a la adopción, también hay radicales: quienes ven en cada sacerdote a un pederasta, olvidando que aún pese a sus errores, la iglesia católica es uno de los pilares más importantes de apoyo a los necesitados en todo momento. Ambas posturas son extremistas: ni todos los curas son abusadores infantiles, ni todos los homosexuales son malas personas.

Ahí está el tema, especialmente para todos los fanáticos religiosos que solo han demostrado su intolerancia y cuestionable cumplimiento de las “leyes divinas”, al no poder aceptar que todos somos personas, sin importar nuestra preferencia sexual.

Los niños del 5 de junio

2010-07-21T21:00:00.000-05:00

Trece meses y quince días después del incendio donde perdieran la vida 49 menores, Felipe Calderón se presentó en el lugar; una acción mínima que debía haber realizado en los días siguientes, o por lo menos en el aniversario del incidente, del modo en que lo hizo cuando cayó la avioneta donde viajaba su cuate Juan Camilo Mouriño en Lomas de Chapultepec (del que sí ofreció indagar hasta llegar a una respuesta clara). Para los padres de los niños lesionados y muertos tras el incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, el titular del ejecutivo llegó tarde.

El incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, no es un caso de un incendio cualquiera: además de la conmoción que representa la muerte de esos menores (todos ellos en edad pre-escolar) y que hubo respuesta más pronta de vecinos que de servicios de emergencia, el hecho que el incendio se originara precisamente a la hora de la comida, cuando no había un solo empleado en la bodega continua que albergaba documentos de la Secretaría de Hacienda del entonces gobernador Eduardo Bours obliga a poner la mirada en el caso.

Como si la curiosa "casualidad" no fuese suficiente, analicemos que los pequeños en algunos casos fueron trasladados a hospitales remotos para su atención, pese a que existían servicios disponibles a distancias menores, y por si esto no bastase, añadamos al caso que la guardería estaba subrogada a familiares de Felipe Calderón, mismos que de pronto se encontraron en el extranjero, mientras los padres de las víctimas los buscaban para obtener una explicación y justicia. ¡Ah! ¿Ya comentamos que en la guardería no existían las medidas de seguridad mínimas requeridas en caso de emergencia, pues era en realidad una bodega?

El gobierno de Sonora poco hizo al respecto; el gobernador terminó su encargo y se retiró a otras empresas políticas, el Secretario de Salud (entidad responsable de otorgar los permisos de operación a las guarderías)fue transferido a otro cargo y el caso fue dejado como otro incendio cualquiera en el que lamentablemente se pierden vidas, sin poder atribuir responsabilidades, dejando muchas familias abandonadas en su luto.

Han sido todas esas familias quienes han buscado la justicia para sus hijos; pacientemente, han interpuesto juicios en todas las instancias posibles para que se imputen las responsabilidades debidas, han presentado pruebas de la negligencia que ocasionó la tragedia e incluso comprobaron que el incendio de la bodega de la Secretaría de Hacienda fue provocado… Cada vez se ha declarado que no existen responsables, aunque a todas luces los hay: el ex-gobernador de Sonora Eduardo Bours, Gildardo Urquides, Sandra Tellez y Marcia Altagracia, propietarios de la guardería y familiares de importantes figuras políticas locales y nacionales, llegando incluso al vínculo con Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, y a Juan Molinar Horcasitas, director del IMSS: gente que es responsable no por causar el incendio, sino por dejar la mecha en el fuego.

"México, Estado fallido" es la categoría en la que decenas de críticos sitúan al gobierno de Felipe Calderón, ampliamente criticado por los medios después de su aparición en Hermosillo, donde Patricia Duarte, madre de Andrés, un pequeño de 3 años que perdió la vida durante el incendio, le cuestionó sobre lo que para él significa justicia, pues pretende que con “apoyos solidarios” como seguro social vitalicio, apoyos económicos y exenciones en el pago de energía eléctrica para los afectados, se de por terminado el caso…

"Dejé a mi hija en la guardería antes de irme al trabajo, la dejé en manos del gobierno […] me la entregaron muerta", decía -palabras más, palabras menos- uno de los padres que sufrieron la desgracia, y que hoy encabezan el “Movimiento 5 de junio” en honor a los pequeños que perdieran la vida en un lamentable efecto inesperado, producto de un cuestionable accidente del que no se ha hablado: el incendio (premeditado, según el peritaje hecho por el presidente de la firma Associated Fire Consultants, en los Estados Unidos) de la bodega que contenía archivos de la Secretaría de Hacienda, justo cuando el gobernador del Estado se encontraba por terminar su encargo.

Será el esqueleto que arrastre el gobierno de Calderón, un caso más para probar que en México, la justicia es de quien puede pagarla.

¡Vamos a jugar y ganar!

2010-07-20T20:25:00.001-05:00

Para quienes preguntaban, (y también para los que no), la explicación del #FollowQuiz que tengo en Twitter:

1. Pueden participar todos los usuarios de twitter sin importar su localidad, el único requisito es que su TL sea público y que se encuentre siguiendo a @_trinsky al momento de publicar el #FollowQuiz.

2. Diariamente publicaré el #FollowQuiz del día; el reto consiste en responder quién es el "usuario misterioso" de twitter que cumple con los requisitos establecidos en el reto de ese día, de entre mi TL y/o listas; el “usuario misterioso” puede tratarse de un follower o un followed, incluso de alguien que no sigo directamente, pero que aparece en alguna de mis listas. Para consultar los listados actualizados, visita http://ow.ly/2eewp.

¿Quién lleva zapatos rojos? #FollowQuiz #100524

Las pistas pueden referir ya sea al avatar del "usuario misterioso" o a su información de perfil, por lo que la respuesta se encuentra DENTRO de Twitter y no en sitios filiales ni propios de los usuarios.

3. La respuesta deberá publicarse incluyendo el hashtag #FollowQuiz y la mención @_trinsky dentro de los 140 caracteres regulares:

Hey @_trinsky! es @juan_23 quien lleva zapatos rojos! #FollowQuiz #100524
RT @_trinsky: ¿Quién lleva zapatos rojos? #FollowQuiz #100524 < Es @juan_23, yo también quiero unos!
Ya lo encontré! @juan_23 es el usuario misterioso del #FollowQuiz #100524 de @_trinsky

Los mensajes directos, replies y mensajes de Twitlonger no serán válidos. Ejemplos:

@_trinsky @juan_23 lleva zapatos rojos
DM @_trinsky Yo se! es @juan_23 #FollowQuiz
RT @dianasol: RT @humbertoeco: RT @_trinsky: ¿Quién lleva zapatos rojos? #FollowQuiz #100524 // lo estoy (cont) http://tl.gd/18mA16Ec

IMPORTANTE: Cada usuario podrá dar solamente una respuesta por día; en caso de no ser la correcta, deberá esperar hasta el día siguiente para participar nuevamente.

La respuesta correcta del #FollowQuiz se dará a conocer a las 23:15 horas del día en que fue publicada.

4. Cada respuesta correcta acumulará un punto para el usuario que acertó; se tomará como válida solamente la primera respuesta correcta que se reciba con las características señaladas. Al final de cada semana se publicará la tabla de puntajes (domingo por la noche).

5. Cada usuario que acumule 10 puntos obtendrá una sesión individual de fotografía digital sin cargo con 8 fotografías. La sesión se realizará en la Ciudad de México, por lo que si el ganador reside en cualquier otra ciudad, deberá trasladarse para reclamar la sesión, cubriendo sus gastos. Los gastos de traslado, hospedaje, alimentación y permisos (en su caso) correrán por cuenta del usuario. Solo se otorgará una sesión por usuario, independientemente del número total de puntos obtenidos.

6. Los puntos no son transferibles, sin embargo podrán acreditarse como descuento en la compra de cualquier paquete de foto disponible, acumulando 10% por cada punto obtenido y hasta por un 50% del costo total de la misma (el máximo a redimir es de 5 puntos por cada sesión contratada). El descuento obtenido no es acumulable a otras promociones, certificados de regalo ni canjeable por dinero.

7. La redención de puntos deberá solicitarse por DM, con al menos 7 días de anticipación a la fecha solicitada (sujeto a disponibilidad).

8. La vigencia del juego es del 18 de julio al 31 de diciembre de 2010. Los puntos obtenidos expiran el 31 de enero de 2011 siempre y cuando el usuario se mantenga como follower de @_trinsky.

¡Pasa la voz y obtén tu primer punto de inmediato!

Cronista de la ciudad

2010-06-19T19:00:00.000-05:00

Fui y creo seguir siendo liberal radical, o demócrata liberal. Nunca he sido marxista deliberadamente aunque, como todos en México, soy culturalmente una mezcla de marxismo, agnosticismo (hasta semanas antes de la muerte), cristianismo (hasta una semana después de la muerte), fe individualista y certezas socialistas. Como nunca fui marxista -le tuve miedo a tanta doctrina- nunca me resultó convincente mi dogmatismo, y si de algo tengo que arrepentirme, es de no tener demasiado de qué arrepentirme, en lo que a convicciones se refiere. Sostengo ahora, con los matices y reacomodos indispensables, lo mismo que sostenía hace treinta años. No creo en los regímenes de fuerza, ni en el autoritarismo, ni en que una persona decida por todas, ni en la impunidad de la clase gobernante, ni en la pobreza como hecho natural, ni en la aristocracia mexicana (pulquera o presupuestera), ni en el sacrificio de las generaciones en medio del glorioso bien de quienes le imponen a los demás los sacrificios. Y soy más optimista ahora que hace treinta años, porque ahora sé que los malvados, los explotadores, los represores, sólo tienen éxito y felicidad mientras viven (antes creía que en el cielo también reprimían las manifestaciones de protesta)

(Tomado de “Monsiváis por Monsiváis”, Confabulario #10, el 26 de junio del 2004) leer

Hasta siempre, Monsi (1938-2010)

Hasta siempre

2010-06-18T07:00:00.000-05:00

Hoy viernes 18 de Junio, José Saramago ha fallecido a las 12:30 horas en su domicilio de Lanzarote, a los 87 años de edad, a consecuencia de un fallo multiorgánico después de una larga enfermedad.
El escritor murió acompañado de su familia, despidiéndose de una forma serena y plácida.

Fundación José Saramago
18 de junio de 2010

"Sabremos cada vez menos qué es un ser humano"
-Libro de las previsiones

Minutos, días

2010-06-17T11:39:00.001-05:00

Cito a José Saramago:

Todos los días tienen su historia, un solo minuto daría para contar durante años, el mínimo gesto, el desbroce minucioso de una palabra, de una sílaba, de un sonido, por no hablar ya de los pensamientos, que es cosa de mucha enjundia pensar en lo que se piensa, o se pensó, o se está pensando, y qué pensamiento es ese que piensa el otro pensamiento, no acabaríamos nunca.

De Levantado del suelo, Alfaguara, p. 79
(Selección de Diego Mesa)
ver original

Cuervos color de azul…

2010-05-18T23:45:00.000-05:00

Retomando brevemente el tema de la semana pasada (el Twitpocalipsis), vale bien hacer una mención sobre la vorágine de los usuarios de esta red sobre prácticamente cualquier tema: algunos han definido a Twitter como la posibilidad de arrojar al mar un mensaje dentro de una botella, millones de veces, tanto la posibilidad de pescarla y leerla. Otros lo definen como un gran restaurante donde los comensales pueden sentarse y atender el tema de conversación de cualquier tema, y retirarse cuando quieran sin tener que dar explicaciones… Como quiera verse, los usuarios de las redes sociales –y especialmente de ésta –, ~~son~~ somos especialmente insaciables.

Y para satisfacer el hambre en un festín, nada mejor que un Hashtag; un comando que permite realizar una búsqueda que agrupe en segundos todos los mensajes relacionados a un tema en especial, por mero gusto del twitero que lo lanzó incluyéndolo en su mensaje… Ya sea por el caso de #Paulette, de la #BalaceraTec o del secuestro del #JefeDiego, los mensajes se multiplican exponencialmente construyendo una verdadera maraña de información; unas veces creíble, otras veces digna de una historia de chinos.

El más reciente y popular Hashtag entre los twiteros mexicanos deriva de la nota que el periódico Excélsior publicó sobre un supuesto error cometido por el ex candidato a la Presidencia de la República, Andres Manuel López Obrador, asegurando que el tabasqueño confundió a Antonio López de Santa Anna con Carlos Santana; aunque más tarde fuera corregido por el mismo Pascal Beltrán del Río, editor del diario y quien se mofara del error en su cuenta personal de Twitter, dicha información provenía de una fuente externa en Veracruz. Sin embargo, varias botellas habían sido lanzadas a lo largo del día y rompiendo récords (hasta 1,138 tweets por hora), los usuarios publicaban información falsa acompañada de #NotaDeExcelsior, en franca burla a la legitimidad del periódico. El hecho, a diferencia de las declaraciones del periodista (a quien personalmente reconozco como uno de los más objetivos y profesionales del medio), no reside en si AMLO se equivocó o no, como lo hubiera hecho Fox cuando se refirió a Borgues, sino el peso de que un órgano informativo como Excélsior publique información no confirmada.

Honestamente, me viene importando un comino lo que ocurra con AMLO, con Excélsior o sus seguidores. Lo que este asunto me pone a pensar (y te invito a reflexionar) se concentra más en los efectos de las redes sociales en nuestra vida cotidiana: las hemos asumido como elementos de nuestra realidad y están integrándose a ella a ritmo vertiginoso, llenando cada vez más la nube de información que ronda nuestras cabezas, pero convirtiéndola en una nube gris llena de desinformación que termina por desvirtuar y cubrir con paja aquello que es relevante.

Como sea, al igual que el resto de los temas que se mueven en las redes, #NotaDeExcelsior será desplazado por un nuevo tema y quedará almacenado en los servidores de Twitter… Quizás lo veamos renacer para el próximo Día de Muertos. #SinConfirmar

Cántame, pajarito

2010-05-10T23:48:00.000-05:00

Sucedió. Para 105 millones de usuarios era como una pesadilla: hubo quienes con la misma lógica que los sueños, salieron de sus cuentas y volvieron a entrar, pero la realidad era clara: dos enormes ceros redondeaban sus páginas de perfil: "0 followers, 0 following". De un instante a otro, los twitteros perdimos a nuestros valorados seguidores... Y valuados no por una cuestión moral o afectiva, sino por ser el mayor indicador de egos cibernéticos entre las redes sociales; dime cuántos te siguen, y te diré quién eres… Me pregunto cómo se habría sentido Hugo Chávez al perder sus miles de seguidores en un segundo (Seguro lo habrá atribuido a un “boicot yanqui”).

Este episodio (pesadilla solo para aquellos cuya autoestima se mide solo con el número de "amigos" en Facebook, LinkedIn, MySpace o de seguidores en Twitter), no fue sino un efecto - insignificante y quizá no previsto- de las labores de mantenimiento que se hicieron a la plataforma para solucionar el supuesto hackeo que aquejaba la creciente red de microblogging que cuenta 1.16 millones de usuarios en México, una enorme mayoría de ellos, miembros de la tan consabida "Generación X". (aquí como se realizaba el truco, seguramente obtenido de los libros negros de Sergio Andrade)

Las opiniones de twitteros alrededor del mundo fueron tan variadas que van de la incredulidad hasta el temor (me sorprende que aún no haya noticias de suicidas por haber perdido seguidores), sacando a la luz lo dependientes que nos hemos vuelto de la red. El twitpocalipsis había llegado: "Una cosa es una ballena, y otra muy distinta es perder a tus followers", dirán algunos, excusándose por su obsesión, aunque la realidad es que no se trata de otra cosa sino de un numero abstracto para medir que tan grande lo tiene uno...

Curiosamente, a casi 4 años de su surgimiento, Twitter sigue siendo un caso raro: millones de usuarios, montones de ballenas y cero ingresos…

Hasta parecería que hablamos de Argentina, pero la realidad es que la plataforma abierta de Twitter ha permitido a más de uno beneficiarse, desde las empresas y figuras públicas que encontraron en el tweet una forma de mantener contacto con sus clientes/fans/militantes/adeptos hasta las empresas de software que comercializan gratuitamente (con anuncios) o con cargo, aplicaciones que permiten a los usuarios interactuar con la plataforma, sin necesidad de ingresar al portal: Twiterrific, Hootsuite, Twitlonger, Twitpic, y un montón de "twialgos" que generan el 75% del tráfico en los servidores y han logrado ingresos, sea por banners o por promoción de otros productos con cargo. Ya ni quien se acuerde que los principios del tweet, se basaban en la posibilidad de enviar un mensaje de texto para publicar "qué estoy pensando" (de donde se origina la limitante a 140 caracteres, por las restricciones de algunas compañías de móviles).

El pájaro azul (y no hablo de la pildorita que anuncia Pelé) desarrolló una forma interactiva, rápida y fácil de mantenerse alejado del mundo, mientras parece que se está más cerca de él; algunos grupos de conocidos en la vida real han dejado atrás los SMS al cambiarlo por tweets; ciertos periodistas se ahorran las encuestas y sondeos lanzando preguntas a sus seguidores; y algunas marcas han establecido el contacto "más directo" con sus consumidores gracias a las redes sociales…

La comunicación ha cambiado: las redes sociales son hoy por hoy una fuente de contacto con el mundo exterior, aunque a veces han llegado a suplirlo (no puedo dejar de imaginarme la imagen de un ermitaño moderno, detrás de su monitor, todo el día conectado a la red, creyendo ser un ente social aunque es incapaz de cruzar palabra con una persona en la calle). Quienes se niegan a aceptarlo y lo condenan, son ejemplo del obscurantismo del siglo XXI, aunque debemos admitir, también los hay usuarios que dedican fructíferas horas de cada día, a sembrar y cosechar frutos y vegetales en Farmville… Pero esa, es otra historia…

Discípulos de Marcel

2010-04-30T00:26:00.001-05:00

Es el arte de lograr que el espectador vea lo que no está ahí; la magia de provocar en él, la impresión de que su protagonista en realidad trata de abrir una puerta, de comer una fruta que estaba en la mesa, o en sus expresiones más clásicas, estar atrapado en una caja de cristal al tamaño del capricho de su imaginación. Ataviados con sus caras color de yeso, los mimos nos hacen ver lo que en realidad, no existe.

Confieso que lo desconocía, pero a juzgar por los hechos, la mímica es un arte vivo que ejercen más personas de las que imaginamos. Quizá Marcel Marçeau inspiró a destacadas figuras públicas, a tal grado que la ejecutan fuera de los escenarios.

Veamos el show de Benedicto XVI quien se enfrenta a una de las mayores crisis del catolicismo por los miles de casos de pederastia cometidos por sacerdotes a lo largo y ancho del planeta. Se reuniría, dijo, con representantes de las víctimas de tales faltas, y a falta de fechas en el Estadio Maracaná (por aquello de la concurrencia), concedió algunas audiencias allá por la Plaza de San Pedro, ese que todo lo sabe y que recibirá a los fieles ante las puertas del cielo... No estoy seguro si compararlo con Santa Claus -por aquello de las barbas y los chismoso- o con un cadenero de antro que deja pasar a los cuates y uno que otro hábil que le caiga con una Hermana, Juana cuando menos.

Total, que mientras la iglesia pierde filiales, ahora le achaca a la televisión la culpa de que sus "dignos representantes de Dios en la tierra" sean seducidos por las malévolas y perversas garras de infantes precoces que miran porno suave importado d Japón. Al final, nada de nada...

Por otro lado, y tal como en los mejores shows de Las Vegas, una decena de mimos simula escribir y dialogar civilizadamente entre curules de San Lazaro, ansiosos por la llegada del Día del Niño.

Por ahí también tenemos a otro excelente mimo que ha estelarizado las más sorprendentes pantomimas desde el corazón del bosque de Chapultepec, sacando 270 mil empleos invisibles de una caja mágica, desapareciendo compromisos de campaña y haciendo figuras con globos inflados como impuestos. Pero eso no es todo, pues además de mimo, es excelente orador, de elocuentes discursos tan llenos de aire como lo estarán los estómagos de miles de mexicanos al término de su función, mientras que cual mago de fiesta, arroja al extranjero mexicanos que cambia por remesas para sustentar sus enclenques arcas.

La época de los mimos ha vuelto, ha evolucionado: ahora no lucen esbeltos trajes negros y caras cubiertas de zinc, sino elegantes Rolex a la muñeca y corbatas de colores.

Opciones en libertad

2010-04-24T05:00:00.000-05:00

Una ilustración de Paulina Balderas para la campaña de Proayuda a la Mujer AC en su campaña contra el aborto de hace algunos años. Cada decisión tiene sus consecuencias psicológicas… creo que el mensaje es lo suficientemente abierto como para reconocer que cada mujer tiene derecho a decidir oportunamente, y si se inclina por la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), su salud debe ser asegurada y su decisión respetada.

¿A quién le diste tu celular?

2010-04-21T09:18:00.001-05:00

Hace ya casi dos semanas que el período de inscripción en el RENAUT venció; casi 23 millones de líneas telefónicas no fueron registradas en lo que la SCT en colaboracion con la SEGOB anunció como un instumento contra la delincuencia, que brindaría herramientas para brindar seguridad a los ciudadanos, aunque el sistema en si mismo, implicara etiquetar a cada titular de una línea telefónica móvil como delincuente en potencia.

Días antes del vencimiento, una Telefónica anunció su resistencia a la orden de "cancelar" aquellas líneas que no hubieran sido registradas, bajo una serie de argumentos francamente inverosímiles considerando que los mecanismos de registro eran tan fáciles que hasta el mas palurdo funcionario público podía hacerlo... Tanto así, que Felipe Calderón H. registró mas de 12mil líneas a su nombre (sigo sin entender dónde lleva todos esos teléfonos en sus giras, ¿o contrató un nuevo numero después de cada promesa de campaña incumplida?).

Días, amparos y prórrogas después, ya sabemos la historia: el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía [móvil] sigue, tan solo esperando llegar -algún día- a su fase de validación, una vez que a los funcionarios mononeuronales que la promovieron, se les ocurra cómo cotejar mas de 70 millones de registros.

Si bien no llegó a su término, el Registro Nacional de Vehículos(RENAVE), pintaba para algo similar, solo que con fines recaudatorios ocultos y mucho mas organizado... Pues para ese, se había extendido una licitación publica de la que salió ganador ni mas ni menos que Ricardo Miguel Cavallo , famoso delincuente perseguido por el ministerio de seguridad argentino por sus vínculos con secuestradores y estafadores.

¿Pues quién iba a saberlo? ... los argentinos en Mexico, o son modelos/ actores o meseros en restaurantes de la Condesa.

Este lunes, El Universal publicó la supuesta venta del padrón electoral en las inmediaciones de Tepito: la base de datos más completa disponible sobre los ciudadanos de este país. Aunque la lista no incluye datos de empleadores ni de ingresos, sí contiene suficiente información personal para las mas perversas maquinaciones de extorsionadores y secuestradores... Disponible en un sitio caracterizado por la ilegalidad y delincuencia. El IFE ya ha declarado que investigará al respecto, desmintiendo que la base de datos pueda haberse extraído del Instituto, y la prosecución penal -en términos federales- para quien resulte responsable de ello... ¿Pues no que no era posible tal cosa?

Si reflexionamos un poco, nuestros datos personales -con más o menos información especifica- se encuentra por lo menos en tres bases de datos diferentes: SAT, Registro Civil, IMSS / ISSSTE, SEP, IFE, Oficinas de tránsito, RENAUT, instituciones bancarias, AFORES, Registro Público de la Propiedad... Y en varios de ellos, la CURP funciona como vínculo automático entre todas ellas; instrumento ideado por la Secretaría de Gobernación para identificar, donde y cuando sea a cada mexicano, fiscalizando cada movimiento, pero sin una verdadera eficiencia en términos de procuración de seguridad y justicia, producto de la desarticulación de organismos.

Sin embargo, reza un dicho que "información es poder", y tal como el maestro Yoda pudiera afirmar, "para fuerzas del bien o para la obscuridad la información usarse puede". Estas bases de datos, aunadas a la tecnología y la suma de dinero adecuadas, podrían producir la mejor cartera de sujetos secuestrables a capricho...

Argumentos van y vienen sobre la confidencialidad de nuestra información, que si solo personal autorizado tiene acceso a ella (como los más altos mandos policiacos, que por mera casualidad resultan tener nexos con el crimen organizado), que si están resguarados en instalaciones de seguridad (igual que la del sistema penitenciario del que las fugas ya se hacen hasta en vehículos "oficiales") o almacenados bajo sistemas de seguridad de triple encriptación, doble redundancia, respaldo de energía ilimitado y la bendición de San Juditas, el santo de las causas imposibles (como la memorable caída del sistema en 1988), pero aún con ello, no brinda confianza.

¿En quién confían entonces los mexicanos? Ya hemos descartado al jefe del Estado por sus promesas vacías, a los legisladores que sólo son unánimes para aprobarse mega-puentes y aumentos salariales, a las instituciones oficiales que actúan a destiempo, a gobiernantes locales que abandonan sus puestos en busca de cualquier hueso, empresarios que abusan de los consumidores, periodistas chayoteros y policías prepotentes... ¿Quiénes quedan? Los propios ciudadanos, verdaderamente comprometidos con la gente de al lado, sus vecinos, familiares y amigos... ¿en quién más?

De aventón

2010-04-19T21:05:00.001-05:00

Sea usted, mi estimado lector, bienvenido a este extraordinadrio viaje por los caminos de este país. No se trata de la ruta bicentenario, promovida como franquicia de moda por el gobierno federal a propósito de la celebración simultánea de dos eventos trascendentes en la historia de este país, y el barullo de una muchedumbre seducida por espejitos Made in China y noticias sensacionalistas que encubren los peligros de la agenda política.

Este viaje, estimado lector, inicia en Tijuana, Monterrey, Comitán de Domínguez (Chiapas, por aquello de la referencia geográfica) y Cancún. Desde cada rincón, y de manera simultánea, un grupo de mexicanos salió con un fragmento de la petición dirigida a los legisladores para incluir a la ciudadanía en los temas de la agenda política, de crear una Asamblea Nacional Ciudadana con voz y voto en ese sitio donde 500 diputados dejaron de representarnos cuando se olvidaron que sus puestos tienen por objetivo trabajar por el bienestar de los casi 110 millones de mexicanos que poblamos este país.

Las cuatro rutas salieron este 19 de abril con destino a la Ciudad de México, para encontrarse en el monumento a la Independencia -en El Ángel, pues- y unificar el documento que llevan en sus manos. El mérito: realizar el recorrido entero gracias al apoyo de ciudadanos que ofrezcan "aventón" como muestra de su apoyo a la propuesta.

¿Por qué viajar de aventón recorriendo el país? Por las mismas razones que 200 mexicanos encendieron la misma cantidad de luces con la energía producida por el pedaleo de sus bicicletas hace unos meses; por el mismo motivo que los 400 pueblos se desnudan en sitios públicos como el Palacio de Bellas Artes y por la que un sinfín de grupos, asociaciones y sindicatos marchan en las vialidades de la Ciudad de México: para ser escuchados.

Una característica de los gobiernos pseudo-democráticos en América Latina es la escasa representación popular que los representantes populares ejercen en la práctica. Supeditados a la rendición de cuentas ante sus partidos, y no ante los ciudadanos (pues los partidos sí pueden expulsar a sus militantes, pero los ciudadanos no pueden remover a sus funcionarios), los intereses de la ciudadanía se disuelven entre acuerdos de poder y elevados presupuestos para las organizaciones políticas oficiales, aún en los más apretados tiempos de austeridad. Ese es el caso mexicano, donde las decisiones se toman con prisa la madrugada previa a la clausura de actividades legislativas. Esa es la política en los Estados Unidos Mexicanos, donde el circo, maroma y teatro tiene como protagonistas a delincuentes de cuello blanco, jefes de estado acusados de inimaginables tretas ilegales y desvío de recursos.

¿Las principales demandas del ANCA? Instaurar mecanismos de democracia directa efectiva, Reducir el financiamiento de los partidos e Instaurar las candidaturas ciudadanas… Todas propuestas elementales y legítimas dentro de un Estado democrático. (ver PDF completo)

El kilométrico viaje de ese texto tetrafragmentado representa una vez más, el grito de los ciudadanos por contar participación en las decisiones que les afectan, y con el argumento de "no existir una figura legal para su participación" son (somos) ignorados una y otra vez, visibles sólo en temporada electoral y cuando se pagar los impuestos.

Barriga llena

2010-04-16T16:07:00.001-05:00

La reciente ley contra la obesidad ha despertado las mas deliciosas burlas entre la gente, entre otras cosas por lo absurdo de su implementación. En términos generales, la ley prohíbe vender "alimentos chatarra" dentro de las escuelas y obliga a las mismas a asegurar 30 minutos diarios de ejercicio para los niños inscritos.

¿Suena bien?

Iniciemos del punto en que el Estado tiene una función reguladora, y su objetivo favorecer las libertades y garantías individuales dentro del marco del respeto a la convivencia; así entonces, promulgar una ley que limita a los ciudadanos a adquirir determinada clase de alimentos implica reducir sus libertades; obligarles a ejercitaras diariamente suena más a régimen de atletas chinos que de una sociedad educada para la conciencia.

De forma adicional, como de costumbre, la ley es parcial, pues no incluye una regulación sobre lo que se vende en la periferia de las escuelas (pues constituiría una violación aún mayor a las garantías individuales), ni establece estándares necesarios para garantizar que los alimentos "saludables" sean preparados con higiene, reemplazando entonces el sobrepeso y obesidad por un factible incremento de infecciones estomacales.

Es como tener una mamá intransigente colectiva... "porque lo digo yo, que soy tu madre". ¿Por qué en vez de simplemente prohibir, no educar eficientemente? En ningún plan de estudios oficial se incluyen temas serios de nutrición que permitan a los niños comprender realmente qué tipo de alimentos les conviene comer para mantenerse sanos, así como opciones realmente atractivas, basados en la información. Prohibir la venta de papitas en las escuelas equivale a negar la inteligencia de niños y padres.

Hay quienes justifican la comida chatarra argumentando que es de bajo costo: $4 por una bolsa de frituras y $3 más por una bebida en bolsita... Aunque una manzana y una naranja de buena calidad cuesten en total $6 o una ensalada casera de pepinos con jícama cueste $7. La realidad en el fondo, es la flojera de muchos mexicanos por preparar los alimentos en vez de comprar alimentos procesados.

Si esta batalla fuera real, los argumentos que se han antepuesto sobre la comida chatarra (también habría que prohibir la producción y venta de papillas para infantes, altas en vitaminas adicionadas y ricas en harinas y azúcares), deberían aplicarse igualmente a bebidas alcohólicas y tabaco, pues los daños a la salud que causan son igualmente graves a la obesidad, y que sin embargo se comercializan con regulaciones elementales e impuestos por encima del 100%

Por otro lado están los 30 minutos diarios de ejercicio, a ejecutarse en brevísimos espacios que hacen las veces de patios, por un sinnúmero de profesores de "educación física" con sobrepeso, equipados con gorra, silbato y pants, solo para verse mas sport, aunque quizás jamás en su vida hayan completado una de esas series de 30 sentadillas -mal hechas- con las que torturan a sus alumnos. Si a eso agregamos la consideración de que solo 2 de cada 10 escuelas cuentan con las instalaciones necesarias para tener una clase de acondicionamiento físico.

¿Sumamos más? Consideremos que conforme a la SEP, las escuelas públicas asisten a clases en promedio, de 7:30 a 13:00 horas, es decir, cinco y media horas, a las que deben descontarse 30 minutos de receso y en promedio, 30 minutos más que se pierden entre el pase de lista, revisiones y salida de clases… Ello nos reduce a 4.5 horas “efectivas” por día, de donde se tomaría el tiempo para los dichosos 30 minutos de ejercicios al más puro estilo Nazi en busca del perfeccionamiento de la raza aria.

Total, por decreto dejaremos de ser gordos; la varita mágica legislativa ha sido sacudida sobre nuestros estómagos y ahora solo es tiempo de esperar a que la panza baje, aunque ello solo suceda si vivimos permanentemente en una escuela.

Con el apagón…

2010-03-18T22:36:00.001-06:00

Ha llegado hasta mi bandeja de entrada, una nueva invitación a que apague todas las luces (y aparatos eléctricos) durante una hora, en un día preciso, como una forma de “dar un respiro al planeta”, argumentando que de ese modo apoyaré a reducir las causas del calentamiento global… ¡Vaya chasco! Ni el ecologista más dogmático de Greenpeace se creería semejante ocurrencia (quizá por eso son los estrafalarios miembros de la WWF quienes lo promueven).

La Hora del Planeta es una iniciativa que los últimos tres años a logrado hacer que millones de personas alrededor del mundo tengan un tema de conversación las últimas semanas de marzo: con 60 minutos sin consumir energía eléctrica, creen estar haciendo un bien a nuestro planeta, aunque el resto del año sigan utilizando planchas, secadoras y focos incandescentes a diestra y siniestra. Bastaría con preguntar a quienes orgullosamente dicen ser parte de dicho movimiento, si alguna vez han calculado su consumo en kw/h anuales, o si se han esmerado por apagar el interruptor cuando salen de una habitación o simplemente, han procurado utilizar más luz natural en vez de bombillas eléctricas…

Resultará irónico –y por demás risorio- saber que en su gran mayoría, estas personas también son grandes consumidores de kilowatts invertidos en ver programas de televisión, chats en la computadora, ociosas horas en el farmville, o de incontables gadgets que funcionan con baterías (desechables o recargables), pero que muy concientemente apagarán las luces por 60 minutos, aguardando ansiosamente en cuenta regresiva a que termine la obscuridad a la que se sometieron, solo por parecer interesantes.

A esta iniciativa se han incorporado gobiernos de diversas ciudades del mundo, incluida la Ciudad de México, por aquello de entrarle a la modernidad y los planes de desarrollo sustentable, aunque sea solo por mercadotecnia, pues el dispendio energético sigue siendo notorio en la luminaria pública.

¿Que si yo le entro a la hora del planeta? No. Yo participo en un uso responsable –en la medida de lo posible– de los energéticos: procuro apagar las luces que no ocupo, veo televisión con otras personas, uso transporte público y comparto el auto, aunque evidentemente, al igual que todos, en algún momento contribuyo al calentamiento global de alguna forma.

En algún momento se habló sobre consecuencias adversas al apagón colectivo, pues según la lógica, a un apagón masivo seguiría un “encendón” igualmente masivo, que podría sobrecargar la demanda de energía eléctrica y por ello contaminar más… Nada más falso, como ya se declaró en Perú.

La hora del planeta no es, sino otra estrategia publicitaria para vender playeras y anuncios comerciales, solo que ésta es una mercadotecnia verde.

Todo está en la actitud

2010-01-14T21:54:00.001-06:00

Apenas he llegado a ver esta imagen; en realidad no tiene total relevancia la fecha en que se publique, sino el mensaje en concreto que transmite. Más allá de la crisis (que no pareció reflejarse en México, a decir de los saturados centros comerciales y restaurantes en toda la temporada).

Ante una imagen como esta no puedo sino preguntarme en qué radica que algunas personas resientan más la crisis que otras; si bien entre la gente promedio nadie puede evitar la crisis global, las acciones y actitudes individuales pueden marcar una diferencia. Pensar de forma positiva y trabajar pueden lograr mejores cosas más que quejarse y perder el tiempo en reiterativas y estériles discusiones sobre lo mal que nos va…

¡A trabajar!

Alzas, ¡de boleto!

2009-12-09T20:08:00.000-06:00

Apenas empezaba diciembre y Marcelo Ebrard anunciaba el plan presupuestal para no 2010 en el DF: esencialmente, incrementos en la tarifa del agua potable y del Metro. Si bien el aumento en este último no es en realidad oneroso, sí es muy alto, ya que alcanza el 50% del valor de cada viaje, subiendo de 2 a 3 pesos a partir del 1 de enero.

Seguramente, y de forma muy predecible, miles de usuarios de la red de transporte habrán considerado invertir alguna suma de sus ingresos para adquirir boletos mientras aún se vendan a $2.00 y dado que se trata de una banda magnética simple, podrían utilizarlo el próximo año, en una hábil estrategia de revés inflacionario... Temporal al fin y al cabo, pero que mensualmente representaría $60.00, tanto como un día de salario mínimo, común para mucha gente.

La inocente "estrategia" de dichos usuarios podría parecer insignificante, pero de masificarse ante el pánico de una inflación
generalizada (de la que ya no nos sorprendemos, y que con el paquete fiscal federal para 2010, ya preveemos será muy agresiva), ocasionaría un superávit en los ingresos del Sistema de Transporte Colectivo Metro durante diciembre, y un déficit en los primeros meses del 2010.

Sin embargo, el STC Metro tiene ya varios años utilizando la tarjeta electrónica para el acceso a torniquetes, como otra alternativa al uso de boletos de cartón, dejando a decisión del usuario cual método será el que emplee para pagar su viaje. Las tarjetas, sin embargo, operan de modo distinto a los boletos de cartón; éstas almacenan una bolsa de dinero en vez de "viajes", por lo que con el alza a la tarifa no enero, descontarán la cantidad correspondiente, sin importar cuando haya sido adquirida la recarga... ¿Vamos bien? Mientras los usuarios de boletos de cartón seguirán utilizando el servicio con los boletos de 2009 -a la tarifa de 2009-, los usuarios de tarjetas estarán pagando la nueva tarifa, gracias a la actualización de los sistemas de lectoras... Algo similar a lo que sucede en los almacenes comerciales al escanear el código de barras de los productos: siempre cobrarán el costo vigente.

Curiosamente, y sin que haya sido declarado de forma oficial, los
torniquetes de muchas estaciones del metro (las más concurridas,
casualmente) no reciben boletos de cartón en horas pico, habiendo solamente uno o dos disponibles para quienes pretenden ingresar con ese sistema, debiendo formarse en largas filas que en ocasiones, cuentan por encima de 50 personas, mientras que el resto de las máquinas, con lectoras de boleto aún funcionales, están restringidas a los usuarios que hayan optado por tarjeta recargable como medio de acceso... ¿Algún plan escondido? Ninguno otro que ocasionar molestias a los usuarios de boletos para obligarlos, a fuerza del hostigamiento y el hartazgo, a migrar hacia las tarjetas electrónicas, con las que el gobierno del DF podrá incrementar (o reducir, aunque sea una idea ilusoria) las tarifasen cualquier momento, tal como hizo con el Metrobús, sin que existiera una verdadera justificación.

Por excusas no paramos: que si las tarjetas agilizan el acceso, que si se deja de utilizar papel, que sise deja de generar contaminantes, e incluso, que si es una forma de modernizar el servicio...

Dice Marcelito también, que "se sostendrá el subsidio de seis pesos por viaje..." pero que el alza es necesaria para los gastos del metro... ¿Pues no se supone que precisamente por ello se había autorizado la instalación de locales comerciales dentro del metro (mismos que a se cuentan por miles y que pagan renta mensual), y la concesión de espacios publicitarios a Corporativo ISA (que cobra cuantiosas sumas a sus anunciantes)?

¡Vaya terrible combinación!: Mexicanos que no tienen memoria -ni
interés por lo que deberían- y gobernantes que velan sólo por sus
propios intereses, haciendo uso de la tecnología mas para exprimir al pueblo que para desarrollarlo.

Viernes mundialista

2009-12-04T15:50:00.000-06:00

De esperarse era que siendo viernes, y un país en donde a la gente no le importa congelar la productividad a causa de un grupo de changos superdesarrollados tras la pelota en el pasto, el sorteo de grupos para la Copa Mundial de Fútbol (sí, con todo y acento, como se debe escribir en español) Soccer Sudáfrica 2010, los mensajes de twitter, facebook y otras redes sociales no ronden otro tema que el de la FIFA y los contrincantes de grupo que a México tocan: iniciando el partido inaugural contra Sudáfrica, después con Uruguay y mas tarde contra Francia (del que ya se hacen bromas, se "debería" jugar el 5 de mayo en el Estadio de Puebla).

¿Por qué he publicado los integrantes del grupo "A" para el Mundial? Solamente por la inercia -y presión- que ejercen esos miles de fanáticos que no hablan de otra cosa hoy... Y de lo que continuarán hablando todo el fin de semana.

Finalmente, no puedo culparles: con otra manifestación del SME arruinando la circulación vehicular en su afán de defender lo indefendible, y a inicio de media quincena, el mejor escape de la realidad lo ofrece ese escenario en el que todos sus espectadores se creen mejores que el Director Técnico, y sostienen que los árbitros son siempre ciegos y huéfanos/bastardos con precio... Ya se han resignado a ganar 9% menos que antes (producto de los incrementos del 2% al IVA, 2% al ISR y 5% de inflación acumulada) pero aún ponen sus esperanzas en algún día, vitorear a la Selección en la Columna de la Independencia.

Es real: a muchos mexicanos el fútbol les funciona mejor que un lavado de cerebro... Y pagan por ello.

Cadenero celeste

2009-12-03T09:50:00.000-06:00

Los jerarcas católicos necesitan lecciones de política: parece que no han terminado de comprender el déficit de credo por el que atraviesan y se dan el lujo de permitir declaraciones controversiales que no hacen sino adelgazar los diezmos en pleno siglo XXI: ha sido está vez un cardenal el responsable.

El prelado aseguró que "no entrarán al cielo" los homosexuales, transexuales y lesbianas, sustentado en textos de ése, el best-seller mundial de los últimos 300 años, "La Biblia".

Según se pública en medios alrededor del mundo, su declaración
obedece a asegurar que no se trata de una determinación nueva o una idea del Papa Benedicto XVI -ya controvertido por el contraste que representa sobre su antcesor, Juan Pablo II en lo que respecta al humanismo y el progreso-, sino una sentencia escrita en las cartas del Antiguo Testamento, pues según podría interpretarse, la sodomía (y la diversidad sexual) se consideran pecados abominables para los que no podría existir perdón... Perdón, pero su profeta (sí, ese al que crucificaron) hablaba del perdón de todos los pecados y el merecimiento del cielo y la vida eterna, y considero -como seguramente lo hacen otros miles de millones de personas- que es mas perverso, cruento, vil e inhumano, ser asesino o pederasta, antes que gay, lesbiana o "trans"... ¿O sea que los pederastas heterosexuales sí tienen lugar en el cielo?

A casi 17 siglos de haber formado una iglesia, los pecados cometidos "en nombre de Dios" son mayores que los beneficios otorgados a sus feligreses, entre los que figuran varios millones de no-heterosexuales y que de muchos de ellos han recibido ayuda, basta con recordar que el autor de la máxima obra pictórica sacra en Roma es Miguel Ángel, de quien se sabe, tenía "afectos especiales" por otros hombres de su época, pero que bien pueden ser ignorados por el clero.

Todo este asunto me trae a la memoria un cortometraje mexicano
intitulado "La Madrina" (disponible en YouTube), que deja bien en claro este asunto se trata mas de discriminación por la apariencia exterior, que por lo que se lleva en el interior, tal parece que los dirigentes católicos (que siguen viviendo en el paleozóico) han sacrificado tantos rebaños que no importa ser un
lobo, mientras se tenga piel de cordero.

Las lozas amarillas

2009-12-02T09:32:00.000-06:00

Todo parece indicar que el camino seguido por "Juanito" no resultó tan bondadoso como aquel que siguiera la joven de Kansas con su simpático perro Toto; la versión mexicana del camino de las lozas amarillas llevaba no a Ciudad Esmeralda, sino a Iztapalapa, y a manos de un ejército de arpías dispuestas a arrancarle los ojos y el corazón a ese que osó desafiarlas jugando su propio juego.

Rápidamente y tan solo por refrescar la memoria, "Juanito", el títere político que AMLO promovió a la jefatura delegacional por Iztapalapa -la China dentro de nuestra urbe-, retomó su cargo tras el periodo de licencia que había solicitado en favor de Clara Brugada, y tras haber renunciado "por motivos de salud, tras dos ataques cardiacos [desde que tomó el puesto]"... y una conversación privada con Marcelo Ebrard, además de sus apariciones televisadas haciendo el ridículo en un concurso de fisicoculturismo y de presentar su estelar en una obra cómica con Alberto Rojas "El Caballo", "Ay Juanito, no te rajes".

Las fieras voraces del PRD ahora declaran que la delegación sufre de "ingobernabilidad"; causa legal para iniciar un proceso ante la Asamblea Legislativa del DF para definir si ante ello, y en aras del bien común, procede la remoción del mandato. Hay que saber que tal ingobernabilidad, se fundamenta en encuentros incidentales y minúsculos producidos por militantes del PRD, más no por la población en común, y que el organismo que juzgará la procedencia de la querella requiere de una mayoría colegiada (44 de 66 miembros, de los que ya cuenta con 40 que son representantes del partido) para destituir a Juanito del cargo, y cederlo a quien mejor les parezca, Clara!

No debiera extrañarnos que en los siguientes días veamos como un hombre común y corriente es despojado del poder que obtuvo por legítima representación popular (amén de que ni siquiera termina de entender lo que es un distrito), por no pertenecer a la pútrida casta política que tiene secuestrado a nuestro país.

¿Qué habría ocurrido si un candidato independiente y sin nexos políticos obtuviese la Presidencia de la República? Solo sueños guajiros... Quizá por ello mismo el IFE se niega a reconocer a quienes en vez de perseguir huesos, soñamos con cambiar nuestro país.

La mala disciplina

2009-11-11T10:07:00.001-06:00

Nada puede irritarme más en un evento que la impuntualidad: la "demora programada" a la que múltiples eventos son sujetos ante un público frecuentemente demorado y al que poco le importa su falta.

Todo moroso antepondrá una excusa y quizá, por cortesía, una disculpa que justifique -o al menos intente hacerlo- el retraso. No importa la esfera, y tal parece que en un servilismo y pleitesía
dignos del siglo XVI, es a las funcionarios y anfitriones a quienes
incluso se fomenta este molesto hábito, al punto de que hoy, al menos en Mexico, es "normal" que las actividades empiecen tarde, o que se engañe a la concurrencia citándole hasta una hora antes de lo que en realidad se requiere, solo porque "la gente siempre llega", aunque como suele suceder con la disciplina en este país, termina por solaparse la irresponsabilidad y castigar a lo más respetuosos.

El recién aprobado paquete fiscal, que como ya se anuncia en los
medios, fue aprobado "a tiempo", es una muestra más de la incapacidad de los mexicanos por entrar en cintura: estrangula a quienes ya soportan la pesada carga tributaria y deja libres a tantos millones que aún en su flagrancia, son beneficiarios de innumerables programas sociales y el usufructo de la infraestructura urbana.

¿Cuándo aplicaremos la verdadera justicia y equidad?

De recuerdo

2009-11-08T14:56:00.001-06:00

Una imagen que alguien amablemente ha publicado en internet y que circula incesamentemente, a colación de la presenmtación –y progresiva aprobación- del paquete fiscal 2010. Una joyita realmente, ójala algunas personas más tuvieran otras fotografías de aquellas lonas que hoy, son otra vez promesas incumplidas…

La luz del amor

2009-11-05T11:59:00.001-06:00

Me resulta particularmente patética la reciente muestra de afecto que Felipe Calderón ha hecho, con carácter de Presidente de la República, por motivo del aniversario de la muerte de quien fuera íntimo amigo y Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; unade las 16 víctimas fatales del accidente aéreo del jet de SEGOB, la noche del 4 de noviembre de 2008.

En el sitio del impacto, sencilla ceremonia para no despertar voraces voces que aún presumen de un boicot y no un accidente, Felipe hizo guardia, sembró un árbol en la banca dedicada a su amigo -que cabe aclarar, las 16 bancas fueron colocadas con anterioridad, y aparentemente con recursos de las familias, y no del erario, como accidentalmente ha sido dado a entender por los medios- y encendió una "luz" (un reflector antiaéreo, de hecho) que proyectará un haz luminoso cada noche, a la misma hora para recordar a quienes perdieron la vida esa tarde... La versión "Región 4" de los memoriales americanos, solo que en este caso, sin una causa de verdadero peso mas que el del amor que el primer mandatario y su secretario se profesaban.

En épocas de crisis, cada centavo cuenta y vale ser analizado: el costo de esta obra, incluida la ceremonia debe estar alrededor de los 600mil pesos, mas el costo del consumo energético a plazo indefinido, a razón de 6,000 watts mientras la lámpara ilumine el cielo para el alma de Mouriño... ¡Ah, si! ...y de las otras quince víctimas del avionazo. Sin duda un gran gesto del presidente, que para ser ecuánime y congruente con sus palabras, tendría que erigir un sinfín de monumentos a través de todo el país para rendir homenaje a los miles de perdonas que han perdido la vida víctimas del crimen organizado, el narcotráfico, de crímenes políticos y los varios miles de actos delictivos que se cometena diario. ¿Qué no tiene más méritos esa gente, que aquel que murió por un simple "accidente", como se ha declarado persistentemente? Espero entonces que Calderón haya colocado esa luminaria a titulo personal, pagándola con un cheque de la cuenta a la que se deposita su salario, como habría hecho cualquier otra persona que lleva ofrenda a su amigo caído, de otro modo, hemos pagado un memorial a quien no lo merece.

Mas acciones, menos quejas

2009-11-02T08:00:00.004-06:00

La reciente demostración de twitteros contra el impuesto a telecomunicaciones nos demuestra que cuando las causas están fundamentadas, la sociedad puede solidarizarse. Para tener un mejor país, hace falta más gente que proponga y no solo se queje; gente dispuesta a aportar ideas y trabajo en pro de un nuevo país. Aquí, una muestra de lo que se difunde en el movimiento #masAccionesymenosQuejas

Cambiando la historia

2009-10-30T18:34:00.001-06:00

Digno de enabezar "las mangas del chaleco" este viernes en el noticiero de Joaquín López-Dóriga, la fe de erratas cometida por el Banco de México resulta ligeramente menos grave que su comunicado alrespecto: en los billetes conmemorativos del centenario de laindependencia ($100), la máxima democrática que ha impulsado anuestro sistema político fue cambiada y se puede leer como "Sufragioelectivo (sic), no reelección".La explicación del incompetente funcionario se basó en "un error informático", aunque resulta absurdo pensar en ello basados en la fonética de la frase y la deficiente cultura de nuestros empleados de gobierno que, lejos de reconocer tan penosa omisión, han culpado a la informática. Según el comunicado oficial de Banxico (http://bit.ly/1dwWSR) los billetes no se ven afectados en su valor facial por este error, y pueden seguir siendo usados normalmente, aunque ya ha habido ecos respecto a que también por una mala organización del Banco de México, no son reconocidos por las máquinas de pago automatizado en estacionamientos, máquinas vendedoras en incluso, cajeros de pago de Telmex y CFE... Situación que también se presenta con la edición de $200 por el bicentenario de la Independencia y que al menos por el momento, los hace lucir engorrosos.

La celebación que con bombo y platillo fue anunciada por la casa generadora de nuestra moneda se ha venido abajo por causa de algo sumamente común en este país: el trabajo mediocre. La edición de billetes fue preparada hace a varios meses, habiendo sido sujeta a innumerables revisiones desde el bocetaje de propuestas y hasta la preparación de placas de impresión, sin que alguno de los responsables notara tan terrible error. Calculo que estos billetes debieron pasar ante el visto bueno de al menos cinco funcionarios, incluído el propio Presidente Calderón, por el mero gusto de 'hacerle la barba'.

Se ha dicho que los billetes seguirán circulando normalmente, aunque esto representa dos situaciones a considerar: Primera, que en un documento oficial, masivo y utilizado como moneda de uso corriente, se enunciará un lema compleamente distinto al que conocemos, y; segundo, que de recopilarse toda la serie errónea para su destrucción y re- emisión, implicará costos con cargo al presupuesto que buen deberían cobrarse a los (i)responsables que firmaron la autorización para producción.

Pero hay que sacarle la cara amable a esta situación: si usted, mi apreciado lector, tiene en su poder uno de estos ejemplares, haga una inversión y consérvelo en una mica libre de ácido; con un poco de suerte, podrá venderlo a un coleccionista dentro de veinte años, por algunos miles de dólares, como ocurrió con la célebre estampilla que conmemoraba la hazaña de surcar los aires. Después de todo, con tanto analfabetismo, serán pocos los mexicanos que lo noten.

Amor de TV

2009-10-26T13:53:00.001-06:00

En sus tiempos, Big Brother “revolucionó” la televisión ofreciendo el primer programa sin guiones, transmitiendo las vidas de patéticos jóvenes encerrados en una casa vigilada por cientos de cámaras, marcando la pauta para lo que sería una nueva generación de productores y televidentes hambrientos de ver “gente real” en “situaciones reales”… Haya valido la cita al personaje del célebre libro de Orwell para crear una monstruosidad que hoy invade las parrillas programáticas de la televisión y el internet.

Recientemente, “la fábrica de sueños” lanzó al aire su más reciente producción bajo este formato, copiando descaradamente (pero en Región 4) los exitosos programas de MTV en donde un personaje de la farándula está en busca del amor de su vida: "EBD" a modo piloto en tanto los hermanos Galindo armaban la producción de “Me quiero enamorar” un circo de tres pistas –literalmente– con toques de “Caso Juzgado” en donde dos atractivos jóvenes buscan el amor entre los candidatos previamente sujetos de casting haciéndolos superar pruebas de amor (versiones baratas de juegos físicos y de destreza) para después, elegir quién no es digno de su amor y por tanto, hacerle abandonar el set donde las luces y la música me recuerdan el acto de los leones del circo Atayde.

En su más reciente emisión, se juzgaba si Anamaría, la amorosa que había desdeñado las muestras de amor de sus doce pretendientes lo hacía por tener una pareja estable en la vida real –como declaraba una revista–, por haber sido herida en una relación anterior o –a riesgo de aumentar el rating– haberse enamorado de Marcus, el amoroso que se perfila como el nuevo galán de la televisión mexicana, a pesar de ser brLos "amorosos" que "no deben" enamorarse entre sí...asileño, dejando colgados a los hombres que buscaban su amor… y el viaje a las playas mexicanos y los 500 mil pesos de premio. Por su parte, Marcus miraba asombrado y con una sonrisa Colgate a Anamaría que renunciaba a su posición privilegiada para luchar por su amor, dispuesta a hacer todo como lo habían hecho las otras jóvenes durante las últimas cinco semanas de aislamiento... un verdadero show donde decía Andrea Legarreta, “el corazón manda”.

Después de esta innecesaria –pero jocosa– narrativa de hechos, me concentro en preguntarme hasta donde hemos caído como para que una farsa como ésta pueda concretarse y transmitirse en televisión nacional en horario estelar, con altísimos puntos de rating a pesar de lo absurdo que resulta pensar en una situación como ésta, donde el amor se encuentra en un foro bajo reglas definidas y votos del público, eligiendo de entre una docena de ratones pre-seleccionados metidos en una jaula para ser observados 24/7, con la ayuda de un cuarteto de actores de posturas predefinidas que ensalzan la situación mediante comentarios filosos que rayan en la denigración de la individualidad de los participantes por no comportarse conforme al manual del amante estereotipado y cuerpo de escultura griega.
Respeto la evolución de los formatos televisivos y el libre albedrío del televidente para seleccionar los contenidos mediáticos a los que expone su cerebro, sin embargo, no termino de entender cómo un juego tan armado puede pasar por verdad. Es a todas luces una novela sin guión, pautada por los accionadores psicológicos que un grupo de ejecutivos determina día a día basados en una combinación estadística entre los perfiles de los participantes y las reacciones del público, mientras una empresa de juegos telefónicos se enriquece con los mensajes que un montón de gente envía para apoyar a su favorito y mantenerlo en la carrera del amor…

Por otro lado, rescato el debate que estos bufones llamados “consejeros” han puesto sobre la mesa mediática (aunque no es nuevo, ni desconocido) sobre la imperante cultura machista de nuestro país, donde un hombre puede besar –y más– con varias mujeres sin que esto sea tachado de inmoral o promiscuo, pero que de ser ejecutado por una mujer –como Anamaría– le tildaría de galante, ligera o golfa. La igualdad entre hombres y mujeres es más que hablar con “mexicanos y mexicanas”, a lo que se ha reducido el grupo de innumerables grupos que dicen ‘luchar’ por la equidad de género y a quienes me resulta patético escuchar cuando presentan sus discursos.

Omito la opinión de la asociación “A Favor de lo Mejor”, grupo que se ha caracterizado por su persignada posición ante casi cualquier producción que no atienda a la cultura clásica o los más altos valores morales, pero que finalmente encauzó sus esfuerzos hacia la educación del consumidor de medios y la conciencia crítica respecto a lo que lee, mira y escucha.

#InternetNecesario

2009-10-25T20:42:00.003-06:00

Solo para el registro, una muestra de los manifestaciones que tuvo #InternetNecesario en twitter durante un par de días en los que se discutió el asunto. Las reservas en el criterio hacia las publicaciones correspondientes son aplicables conforme al punto de vista del lector.

#InternetNecesario

2009-10-21T11:59:00.001-05:00

Como epílogo al post sobre la aprobación del IEPS a las telecomunicaciones, una breve pero comprensible tabla de la penetración de Internet en varias naciones alrededor del mundo...

Nótese por favor que a mayor intensidad del color, mayor es el costo que se paga por Mb de velocidad, siendo México uno de los últimos países en la escala de velocidad (el penúltimo en la lista, de hecho), pero de los más altos en costo... Quizá por eso los legisladores lo consideran "de lujo" <- Sarcasmo a su mayor expresión.

Reinterpretación

2009-10-21T00:01:00.001-05:00

A partir de este 20 de octubre los mexicanos encontramos un nuevo sentido a aquél refrán popular "Al que madruga, Dios le ayuda", especialmente porque tras la extensa sesión nocturna, la madrugada de este martes los legisladores aprobaron una nueva alza a los impuestos que vislumbra la acentuación de la crisis para casi 70 millones de mexicanos...

La medidas de ajuste al paquete fiscal para 2010, que aprueban el incremento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 16% -hasta ahora del 15%-, el aumento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) en dos puntos porcentuales para asentarse en 30% sobre las percepciones totales de cada trabajador, y el IEPS a las telecomunicaciones en un 3% no son otra cosa sino una nueva agresión para la clase trabajadora que en los últimos 15 años -nueve bajo gobiernos del PAN- intenta mantener el decoro a pesar de las poco acertadas políticas gubernamentales.De entrada a partir del 1 de enero todos los mexicanos ganaremos 3% menos producto de los dos aumentos de impuesto generales, que aunado al índice inflacionario acumulado del 2009, presumiblemente del 6%, resultará en una pérdida del poder adquisitivo real del 9%... Si a ello agregamos el 3% aplicable a las telecomunicaciones que el Gobierno Federal considera un "lujo" -en pleno siglo XXI, donde éstas son la base de la actividad comercial-, el impacto será aún mayor... Matemática pura.

Anticipemos el -léase con el mayor sarcasmo posible- "generoso" aumento a los salarios mínimos que decretará el ejecutivo a mediados de enero, que puedo apostar, difícilmente superará el 4%. Sin embargo, recordemos que este aumento solamente es aplicable de forma reglamentaria a aquellos trabajadores que reciben por contrato exactamente el mínimo, y que por consiguiente no es obligatorio de aplicarse a otros... especialmente los empleados de la iniciativa privada, que en su gran mayoría, no reciben ajustes salariales a pesar de la inflación o el ajuste al salario mínimo. Una situación deplorable.

En internet, particularmente en twitter a tan solo unas horas de la descarada aprobación de los impuetos, millones de usuarios se manifiestan en contra del nuevo impuesto suntuario, particularmente en lo relacionado con Internet, habiéndose sumado a éste importantes voces del ámbito periodístico, recordando que la tecnología y telecomunicaciones son pieza fundamental del desarrollo económico de las naciones, y que en algunas de las mas avanzadas, el internet forma parte de la canasta básica de servicios, como la energía eléctrica. La pregunta -que también circula en Twitter a modo de reclamo- es si los legisladores y funcionarios públicos han notado lo mismo (o a un modo de decir twitteriano, si han notado que se trata de un 'Trend topic' con su consabido hashtag #InternetNecesario), y las repercusiones económicas que esto tendrá para la industria. Al respecto del impuesto a las telecomunicaciones en general, habría que observar la torcida lógica de quiénes lo idearon: los usuarios no dejarán de consumir un servicio que ya consideran "altamente necesario", por lo que aún con impuesto suntuario seguirán pagando... Lo que no consideraron es que con estos impuestos el grueso de usuarios optará por consumir el mismo monto de antes, lo que significa que consumirán menos unidades del servicio... Los diputados del PAN y el PRI -principales responsables de esta histórica agresión- han conseguido hacer más prqueños los Pesos de nuestros bolsillos.

¿Sumamos el incremento del ISR? Una medida que de nuevo, ataca a la base cautiva de contribuyentes y deja impunes a millones de comerciantes informales. Una medida que tampoco ataca la evasión fiscal corporativa ejercida por cientos de grandes empresas -incluidas WalMart, Televisa, Telmex, Bimbo y varios bancos- que se valen de argucias mañosas y vacíos legales y fiscales para no pagar el porcentaje que les corresponde, mientras -nuevo tono sarcástico, por favor- "eficientemente" administran a sus empleados por vía de empresas de outsourcing o compañías alternas creadas con la intención de contratarlos con las obligaciones mínimas y eliminar la posibilidad de entregar el reparto de utilidades correspondiente o permitirles generar antigüedad. México es el paraíso de los empresarios, quizá pronto nos parezcamos a China, la India o Vietnam...

¿Más impuestos? ¿Reforma política? ¿Reclamos sociales? A la clase política no le importa nuestra respuesta, después de todo, ellos viven en otro México, uno al que los mexicanos no tenemos acceso. Feliz año del "Bicentenario".

Empatía no es afinidad

2009-10-14T15:26:00.000-05:00

Hay algo que está causando escozor a los ex empleados de Luz y Fuerza del Centro… Que la sociedad en general, aprueba y aplaude la medida adoptada por el Presidente Calderón. Decía Gómez Mont esta semana que “el 70% de la ciudadanía apoya la decisión” aunque no señaló de dónde provenía su afirmación, pues hasta el momento ninguna casa encuestadora había publicado algún estudio al respecto (confiemos que el funcionario acreditará su declaración en breve). Al conversar en cafés con amigos, compañeros de trabajo y uno que otro transeúnte, la respuesta suele orientarse a lo mismo: que se habían tardado en cerrar la compañía, por una u otra razón… como en todo, también habrá algunos opositores a ello, en su gran mayoría, ex empleados de la compañía, parientes de alguno de éstos o radicales de ultra izquierda.

La pregunta por ahora sería, ¿por qué la gente aplaude a lo que representa el despido masivo de 44mil trabajadores? La situación laboral es bien conocida en el país, lo mismo que la crisis económica –que se viene repitiendo constantemente como uno de los factores que determinaron la extinción de la empresa– y los riesgos sociales que esto implica (movilizaciones sociales principalmente)… Martín Esparza y su colectivo ya se han lanzado a las calles para distribuir panfletos con su propia versión de los hechos, solicitando “apoyo” por parte de la sociedad, aunque francamente, no veo que puedan obtenerlo.

¿Por qué entonces los empleados de LyF se encuentran descobijados del vox populi? Quizá pueda deberse a que no era ningún secreto el paquete de prestaciones que recibían –pese a los mediocres sueldos en nómina, a decir de ellos mismos–, o a que no era poco común ver a los miembros de cuadrillas flojeando en las calles, o a que la deficiencia en la infraestructura de la compañía provocara frecuentemente variaciones de voltaje que dañaban los equipos domésticos –y que al acudir a presentar una reclamación, la respuesta solía ser “para que no le vuelva a pasar, compre un regulador”, aún cuando era obligación de esta empresa suministrar energía eléctrica de manera confiable–. Quizás pudiera deberse a las larguísimas filas que los usuarios debíamos hacer para pagar el servicio, frecuentemente con cargos indebidos, mediciones incorrectas o alguna otra irregularidad que debía verificarse “en los libros”, pues la compañía aún manejaba sus registros mediante libros de caja, escritos a mano y con tachoneaduras, tal y como lo hacía desde sus inicios hace casi 100 años. Podríamos también atribuirlo a la corrupción que se ejercía mediante conexiones ilegales –“diablitos” – aunque en esta hipótesis, los más inconformes con la decreto presidencial serían los tianguistas, vendedores callejeros y ferias populares, a quienes veíamos abasteciéndose de energía eléctrica directamente de los postes y sin ningún tipo de medidor que permitiera cobrar sus consumos, que usualmente quedaban saldados con un par de sorjuanas en la mano del jefe de cuadrilla.

¿Deberíamos estar indignados por un acto que “violenta los derechos de los trabajadores” a quienes se ha ofrecido una liquidación justa, respetando todos los términos de su contrato colectivo de trabajo y dotados además de un bono extra ofrecido por el Gobierno Federal en compensación al súbito cierre? Más de un empleado común quisiera gozar de esos pagos que en una sola exhibición, pueden superar los dos años de percepciones que bien les permitirán afrontar la situación en tanto encuentran un nuevo empleo. Algunos representantes del SME han declarado que los ciudadanos que apoyamos la decisión somos “egoístas” por no querer que ellos dispongan de una mejor situación laboral, aunque francamente, lejos de desear que ellos se encuentren en una situación desfavorable, quisiéramos todos contar con esos privilegios, pero reconocemos lo absurdos que llegaron a ser (¿Diez meses de ausencia laboral con goce de sueldo, manteniendo la plaza?)

Los electricistas piden empatía a los ciudadanos. Me pregunto si ellos llegaron a ser empáticos con los usuarios que sufrían las deficiencias de su servicio, o hacían largas filas para pagar o aclarar un caso que no eran atendidas porque “es hora del almuerzo”… O más aún, a aquellos usuarios que ante un cobro injustificados recibieron la instrucción de “pague lo que dice el recibo y después ve cómo arreglarlo, porque si no, le cortan la luz”.

El buen juez

2009-10-13T17:54:00.001-05:00

Reza un sabido dicho popular: "El buen juez, por su casa empieza" y ante la actual situación política y social en nuestro país, mas valdría al gobierno federal ser congruente con ello, antes de perder los puntos que recién ha ganado con la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

En réplica a la declaraciones que hiciera Felipe Calderón sobre los motivos que llevaron a tomar la drástica decisión que afecta a más de 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas y sus ridículas prestaciones, fruto de negociaciones electorales en tiempos del PRI, Martín Esparza, líder sindical del gremio (que por cierto nunca fue aprobado por la STPS) declara que numerosas entidades gubernamentales y privadas -incluido Los Pinos- no paga sus consumos de energía eléctrica, contribuyendo al déficit de ingresos de la compañía con casi 7mil mdp. Además, arremete contra Calderón invitándolo a debatir ante los medios sobre los salarios de sus respectivos empleados, para ver quien gana más.

El asunto despertó los comentarios de distintos sectores en cuanto a tomar medidas "drásticas", que reclamarían también terminar con otros sectores poco productivos y muy onerosos, como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, a cargo de Elba Esther Gordillo (que año tras año hace paros y huelgas reclamando mayores salarios y prestaciones, aunque sus agremiados en general siguen realizando un trabajo mediocre en las aulas que coloca a nuestro país entre los peor evaluados) o el de PEMEX, donde brilla especialmente la posibilidad de sus trabajadores para heredar sus plazas sin importar que el sucesor esté calificado para su posición.

Ante la muy criticada delfinoterapia y los diez meses de ausencia laboral pagada por año como beneficios, los electricistas no tardaron en recordar a propios y ajenos los elevados sueldos que perciben magistrados -aún sin contar con una ubicación física para laborar- y las cuantiosas prestaciones que reciben los legisladores, incluyendo celular, auto con chofer y guardaespaldas para ellos y sus esposas... Con cargo a nuestros impuestos, naturalmente... Y que "en un uso eficiente de los recursos públicos", bien podrían eliminarse en aras de reducir el gasto para no tener que aumentar impuestos disfrazados de 'contribuciones emergentes para el combate a la pobreza'.

Bien que la discusión por revertir la decisión presidencial se debate en paralelo a la aprobación del paquete económico 2010, la bancada perredista por fin parece pasar del grito y sombrerazo a la posición propositiva que debería asumir como izquierda responsable, presentando un plan de austeridad que bien podría ahorrar alrededor de 500mil mdp para el ejercicio del año entrante, anulando la necesidad de crear nuevos impuestos y permitiendo destinar esos recursos a... los programas asistencialistas populistas que tan bien le han venido funcionando, aunque poco resuelvan los verdaderos problemas de fondo que aquejan a nuestro país. Dijo un célebre personaje: "dale pescado y comerá un día; enséñale a pescar y comerá toda la vida". Y a propósito de 'enseñar', ¿alguien ajeno al PRD revisó ya la calidad de su propuesta, o se trata de tesis infudamentadas?

El SME, el SNTE, la CTM, la CROC, el de PEMEX... Gigantescos devoradores de recursos que perdieron su esencia en medio de un festín político donde los votos se sirven con la cuchara grande, a capricho de sus líderes sindicales; barriles sin fondo disfrazados de derechos laborales en donde inimaginables caprichos tienen cabida... Monstruosas Quimeras que requieren a un valiente Belorofontes para dar marcha a este México.

Y se hizo la luz

2009-10-12T13:46:00.001-05:00

Tal parece que ante una situación crítica finalmente el gobierno calderonista tomó lo que apenas ahora puedo considerar como una estrategia acertada. Este domingo, el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro ha puesto fin a los estúpidos dispendios de una paraestatal ineficiente secuestrada por un sindicato mañoso y abusivo cuyas facturas se cargaban a nuestros impuestos.

Delfinoterapia, exención del pago de energía eléctrica, retiro anticipado, sucesión designada de plazas, vacaciones extendidas y períodos de ausencia pagada son solo algunas de las ridículas prestaciones que los empleados afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas gozaban, aún cuando la empresa dejó de ser rentable hace décadas, volviéndose un lastre financiero para los mexicanos que además, debemos sufrir un servicio ineficiente, insuficiente e irresponsable que cobró en mas de un hogar, el funcionamiento lo mismo de un refrigerador que de un televisor, sin que la compañía reparase el daño.

Las voces ya se han levantado ante esta decisión del gobierno federal y evidentemente no le ha causado gracia a los miles de empleados sindicalizados que trabajaban poco en un empleo "de lujo", quienes tan solo unas horas después del movimiento ya disponían del apoyo de AMLO, venturoso "defensor de la soberanía nacional" dispuesto a encabezar una marcha bajo la falsa premisa de evitar la privatización de la energía eléctrica (alguien debería haberle informado que la CFE es también una empresa paraestatal, con prácticas mas eficientes y rentables que su homóloga en cargo del Centro del país).

También digno de aplaudirse, la estrategia por la que fuerzas policíacas federales aseguraron la totalidad de las instalaciones de la compañía, evitando enfrentamientos con el personal desplazado y garantizando con ello la continuidad del servicio que el SME había amenazado -al más puro estilo terrorista- con suspender de no aceptarse la toma de nota de su presidente sindical, electo en un proceso de dudosa legitimidad hace apenas unas semanas.

Se sobreentiende la preocupación de miles de trabajadores que este domingo han sido oficialmente declarados despedidos, pero que recibirán su liquidación en los onerosos términos de su contrato colectivo de trabajo, mas las previsiones naturales de la Ley Federal del Trabajo y un bono compensatorio adicional que el gobierno federal ha decidido otorgar, amén de aceptar pacíficamente su despido... Según el mensaje que Felipe Calderón dio este domingo, en promedio cada empleado recibirá, mas o menos, el equivalente a 33 meses de sueldo ordinario, además de ser considerados para recontratación bajo el nuevo esquema... Condiciones bastante lejanas para cualquier otro trabajador en este país.

Será ahora tarea de todos los mexicanos vigilar de cerca el comportamiento de la nueva empresa y las decisiones que el Gobierno Federal tome al respecto. En definitva, no aceptaremos que intenten pasarnos la factura con la imposición de nuevos y mayores impuestos, ni que sea este un argumento para presionar la aprobación del goloso paquete económico que espera ansioso su aprobación por el Congreso. ¿Será que este ejemplo de firmeza le otorga un bono tan grande a Carstens como para hacer a los mexicanos 6% mas pobres el año entrante con la aceptación a su "impuesto para combatir la pobreza", el incremento al Impuesto Sobre la Renta (ISR), y los IEPS en los sectores de mayor crecimiento y rentabilidad? Confío en que este corte no nos deje en la obscuridad financiera.

Y hoy quiero...

2009-09-21T01:00:00.002-05:00

Hoy es Día Internacional de la Paz…

Y hoy solo quiero,
solo quiero darte lo mejor.
Lo mejor de la vida;
una palabra sencilla,
una mirada clara...
Y entre el cielo y el mar,
un hogar.

La poesía, la niñez,
diálogo, perdón,
paciencia alegría,
pan y cortesía
y un universo confiado y azul.

Gratitud, paseo, familia,
música, vida, amistad... Paz.

Sólo quiero paz para tí,
Sólo quiero paz para tí, sólo paz.
Sólo quiero paz para tí,
Sólo paz. Paz.

Sólo quiero paz para tí,
Sólo quiero paz para tí, sólo paz.
Sólo quiero paz para tí,
Sólo paz. Sólo paz.

Y hoy quiero
quiero solo darte lo mejor
una gota de lluvia
un pedacito de mar,
un sentimiento...

Cosecha, aroma, teatro,
capricho, deseo, promesa,
trabajo, belleza,
y una esperanza perdida,
que por ti vuelvo a encontrar.

Y hoy vengo,
vengo solo a darte lo mejor.
Lo mejor de la vida
una palabra sencilla,
una mirada clara,
y entre el cielo y el mar,
un hogar, una semilla,
un sueño, una canción...
Paz... Paz... Paz.

Yo sólo quiero paz para tí, sólo paz.
Sólo quiero paz para tí,
sólo paz, sí...

Sólo quiero paz
quiero paz para tí
sólo paz, sólo paz.

Intérprete: Presuntos Implicados
Vocales: Sole Giménez
Letra y música: Nacho Mañó (?)

Producido para navidad de Los 40 Principales España, 2001

Cinco Instantáneas

2009-09-17T21:56:00.000-05:00

Una mujer indígena ataviada con un vestido típico de la comunidad Otomí habla frente a los micrófonos un poco asustada, pero emocionada de volver a gozar de la libertad que le fue arrebatada injustamente hace tres años por ser sospechosa de la desaparición de seis agentes de la Agencia Federal de Investigaciones en Querétaro. El caso de Jacinta Francisco Marcial pone de manifiesto la incompetencia del sistema jurídico mexicano en donde los pobres deben probar su inocencia tras las rejas mientras los delincuentes de cuello blanco beben champagne con fresas.

Un grupo de hombres con corbata azul celebra 70 años de existencia de su congregación política. Celebran que aunque tardaron cincuenta años en obtener una posición, desde hace nueve obtuvieron la mayor de las que podían aspirar; sin darse cuenta, cual tesoro maldito, al llegar a “la grande” bajo su armadura celeste su esencia se tornó tricolor, adoptando los mismos vicios, mañas y tretas que sus antecesores… ¿cedieron ante la fuerza del sistema o fueron seducidos por el ansia de poder? Los espectadores que se ven al fondo se dieron cuenta de ello, sus rostros demuestran que han sido engañados otra vez, y no están dispuestos a permitirlo.

Un hombre alto de unos 40 años con corbata amarilla presenta una serie de afirmaciones, números y tablas que aducen beneficios logrados en la capital del país en tres años de gobierno. En sus ojos se miran sus aspiraciones por obtener la Presidencia de la República aún cuando deba desconocer al líder moral de su partido. Sus manos parecen ligeramente borrosas, producto de un ligero pero constante temblor que ha quedado desde que fue lapidado públicamente por sus errores estando a cargo de la Seguridad Pública de la urbe que hoy dirige. Su mejor recurso es atacar al administrador federal y adjudicarle la causa de sus carencias.

Otro hombre, esta vez de apariencia más joven pero con corbata roja conversa con una famosa actriz de televisión (en su momento, actriz infantil) sobre los avances de su gestión y las promesas cumplidas. La actriz parece estar feliz y creerle, aunque su mente está en otro país, donde vive, lejos de todas esas cosas que le cuenta. Él no lo acepta, pero una lluvia reciente lo despeinó y algún paparazzi vendió fotografías de su residencia a algún medio sensacionalista; sabe que debe conservar la calma y sigue sonriendo mientras llena de flores las canastas mediáticas que le sirven.

Un hombre más, de corbata a rayas se presenta ante varios cientos de microempresarios de todas edades. Su gesto es firme y se muestra convencido de su discurso, mientras intenta convencer a su auditorio de recibir con beneplácito la nueva medida de recaudación promovida por sus superiores, aunque sabe que se trata de un teatro. Lo que él no sabe es que detrás del telón, u n hombre gordo tira de las cuerdas que le sujetan pies y brazos.

Independencia… ¿de qué?

2009-09-15T23:00:00.000-05:00

La fecha y hora de este post son correctos; mientras miles y miles de mexicanos son manipulados cuales muñecos de trapo por las autoridades, hay quienes hemos tomado esta noche para reflexionar sobre lo que significa una festividad más, basada en costumbres caducas y obedeciendo a la fuerza del marketing que generan vendedores ambulantes y telefonemas automatizados del gobierno federal para asistir a los festejos en cada localidad.

Mientras que el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos ondea una bandera tricolor al sonar de la campana (nota: en 1810 se utilizó un estandarte de la Virgen de Guadalupe) desde el balcón principal de Palacio Nacional, millones de mexicanos alrededor del mundo –algo debemos reconocer a la globalización- entonan el clásico grito de “¡Viva México!” (otra nota: en aquel entonces aún no existía la concepción de “México”, por lo que Hidalgo gritó algo como “mueran los gachupines”), una oleada de nacidos en México se alebresta sin saber a lo que en realidad está asistiendo.

Analice usted un poco la verdadera historia detrás de la Guerra de Independencia librada en el Siglo XIX: utilizando a campesinos como carne de cañón, un sacerdote (católico) criollo se levantó en armas contra la autoridad impuesta por el régimen español. ¿El motivo? Autonomía de gobierno para la entonces “Nueva España” que debía pagar tributo y obedecer las leyes impuestas desde el viejo continente incluyendo a los gobernantes importados de España, con mayores privilegios que los nacidos en América, a pesar de ser hijos de españoles. ¿Qué papel jugaban entonces los campesinos, clase baja que solamente trabajaba la tierra en una subclasificación entre animales y personas al servicio de los más pudientes? La historia no es como nos la contaron poéticamente en los libros de primaria… las decenas de miles de campesinos y adelitas que salieron a luchar fueron vilmente utilizados por un grupo ansioso de poder, tal y como sigue ocurriendo hoy día.

Considere que de algún modo, el que sea, esa guerra obtuvo beneficios legítimos para el pueblo y no solo para una determinada clase social (los criollos) y que la lucha de todos esos personajes como Hidalgo, Morelos, Aldama o Allende, fue un movimiento libertador para nuestra nación, del mismo modo en que lo habrían sido los movimientos encabezados en gran parte de América Latina. ¡Qué ironía pensar que hoy, a casi 200 años del inicio de aquellos movimientos, prácticamente todos esos países siguen siendo sujetos de gobiernos desiguales en donde pequeñas élites sociales gobiernan sin importar las legítimas necesidades de las clases trabajadoras, obreras y campesinas! Piense con cuidado y verá que los “nuevos criollos” provienen de cacicazgos, entes que cambian sus colores conforme las tendencias de preferencia electoral determinen… Viejos políticos con mañas que saltan de una a otra posición gracias a sus “relaciones” y “favores”.

Piense también lo que representa que ninguna de esas naciones, libres y soberanas, disponga de un desarrollo económico decente, apenas suficiente para mantener en un porcentajes de un dígito los niveles de pobreza; que con sus excepciones, estén sujetas a tratados desiguales con naciones de mayor poderío que terminan por dominar sus mercados y alienar su soberanía por vía de la diplomacia y la cooperación.

Hechos los análisis correspondientes, proceda usted a enunciar claramente qué clase de “Independencia” está celebrando en tanto se reune con amigos, familiares o desconocidos para retacar su compartimento gástrico con platillos de la cocina típica y off course, un buen tequila o mezcal para sentirse muy mexicano. Descubrirá (sin afán de estropearle el recuerdo de la noche del martes) que en realidad, ha sido usted víctima de una treta más del sistema y la mercadotecnia. Un borrego más, en términos coloquiales.

Finalmente, y por el fino gusto que me permite la mofa: ¿sabía usted que Miguel Hidalgo hizo sonar las campanas el 16 de septiembre y no el día 15? La razón por la que se celebra en este día, obedece una vez más, a una jugarreta del sistema y sus protagonistas en la que millones de mexicanos han caído desde hace más de cien años. Felices “fiestas patrias”.

De la incredulidad y otras virtudes

2009-09-12T22:43:00.002-05:00

Hay quienes han optado por llamarnos escépticos por no caber dentro de los límites que contienen a los especuladores al no formular otras teorías ni plantear mayores hipótesis, sino por simplemente, no creer que las cosas ocurren por simple casualidad, por atribuir autoría a cataclismos fenomenológicos que dicen, "simplemente ocurren".

Existimos en casi todos los ámbitos, pero por mera casualidad, incidimos mayoritaria y predominantemente en los temas que vinculan la política en su haber. ¿O será que pertenecemos a un gremio formado de manera clandestina de una organización secreta?

Somos quienes no creemos que el 9/11 fue un atentado terrorista y que sospechamos de una estrategia orquestada por el gobierno de Bush para reactivar su economía y generar argumentos que le permitieran derrocar el régimen en Medio Oriente y, en el futuro, tomar parte del petróleo de la zona.

Somos los que no creyeron en los cuentos exagerados sobre la Influenza (Gripe porcina o Virus A H1N1) por ser la oportunidad para desviar la atención de la crisis económica que el gobierno tanto había negado y que ya nos llegaba a la cintura mientras la gente moría por falta de atención en los hospitales y no por lo "agresivo" del virus; quienes creemos que usaron al virus como chivo expiatorio al cual cargar los millones de empleos que se perdieron "por las medidas sanitarias implementadas" y no porque habíamos caído en una recesión económica.

Somos quienes ignoramos la excesiva cobertura mediática del pastor boliviano que hizo un remedo de secuestro a una aeronave (un verdadero secuestro infunde pánico en los pasajeros para presionar a la tripulación, no libera rehenes y mucho menos accede a que se aterrice sin haber obtenido algo... Aquí ni los pasajeros se enteraron de que una persona con severas alteraciones mentales y graba discos al estilo de Marco Antonio Solís versión Tepito, decía tener una "bomba" que aprendió a hacer con McGiver) ... Dejamos a un lado esa "noticia" porque sabíamos que era más importante mantener la atención en el paquete de impuestos que la SHCP integró al paquete económico por docena y que el Presidente prefirió ni mencionar cuando salió en cadena nacional unos minutos el martes hablando de "apoyar a los más pobres", "instruir una política de austeridad" y "recortar gastos innecesarios", pero que sí se tomó el tiempo para lanzar un discurso elogiando la acción del comité de seguridad para "evitar una catástrofe" (pues ni que una latita de Jumex fuera a derrumbar la Torre Mayor). Nosotros dejamos que el pastor hablará con Dios mientras revisábamos ese abusivo aumento al IVA disfrazado de "Impuesto al consumo" que además, pretende ser generalizado incluyendo alimentos y medicinas.

Somos pues, unos incrédulos, escépticos, conspiracionistas, desconfiados, suspicaces, recelosos y hasta impíos porque no compramos las farsas que orquestan los gobiernos para distraer nuestra atención de lo que es verdaderamente importante, porque soplamos fuerte ante las cortinas de humo que pretenden nublar muestra vista para dejarlos actuar a sus anchas, años luz de las necesidades reales de la sociedad -el verdadero pueblo- y la realidad de las clases trabajadoras (y desempleados), pero quienes tenemos los ojos, oídos y bocas bien abiertas.

Ahí está el detalle

2009-09-09T10:00:00.001-05:00

Sale en TV otra vez, parado frente al pódium lanzando mensajes transcritos de "El libro de los Optimistas" con el águila a sus espaldas. Esta vez, dice que los tiempos son difíciles pero que podemos salir adelante, y que como ejemplo, el gobierno será el primero en demostrar la economía y optimización de los recursos, que ha recortado el gasto y reducido los excesos, empezando por tres secretarías que como dice entre líneas, están de más.

La Secretaría de la Reforma Agraria, la Secretaría de la Función Pública y la Secretaría de Turismo (SECTUR) son los tres cadáveres anunciados para el año entrante. Dice que es porque sus funciones pueden ser desarrolladas por otras instancias administrativas como sucede en otros países. Sin duda, los varios millones de pesos que presupuestalmente habían venido erogando ya no serán considerados en lo egresos de la nación (salvo que incongruentemente, hayan sido trasladados a las secretarías que asumirán dichas funciones), y con ello se dejará de cargar al erario el sueldo de varios cientos de funcionarios y unos cuantos miles de empleados operativos - secretarias, capturistas, analistas, choferes, personal de vigilancia y limpieza- que ingresarán a las filas del desempleo (que alcanzó el 6.9% en el segundo trimestre de 2009, siendo el más alto desde 1970) con este recorte para que pueda ser viable y no quede en demagogia. ¡En horabuena, Señor Presidente!

Detrás, y bien escondidito (aunque sigo sin entender cómo, con una panza que lo asemeja a Barney) estaba Carstens, el glotón que dentro del paquete metió -¿o debo escribir "nos la metió"?- un incremento al Impuesto Sobre la Renta (ISR) para terminar de joder a la ya sobreexplotada clase trabajadora que cada día se asemeja más a los dinosaurios (por aquello de la extinción). Y como si no fuera todo, este engendro del mal (si es que el mal puede dar a luz a algo tan malnacido) aprovechó también para encajarla con impuestos especiales en telecomunicaciones, combustibles y otros impuestos generalizados… “para abatir la pobreza”, dice. Me gustaría comprenderlo, su gordura lo ha condenado a no salir a las calles para darse cuenta que el déficit de la recaudación está en todos esos vendedores ambulantes, tianguistas, abogados y médicos que cobran sin expedir comprobante, evadiendo así el pago de impuestos que les corresponde y que equivaldría, a ojo de buen cubero, un 30% de la base total de la actividad económica del país.

Eso sí, en un afán por lograr un "México sano", volvieron a incrementar como ya es costumbre, el impuesto a tabaco y alcohol, al más puro estilo de los países de primer mundo preocupados por la salud. Seguramente no es un misterio que el costo real de venta de una cajetilla de cigarrillos es apenas el 15% de lo que el consumidor paga por ella, y que el resto son impuestos... Aunque la lógica de ese argumento es que los recursos obtenidos se destinen al presupuesto de salud, lo que no ocurre no la práctica mexicana.

Y todo esto, ¿por qué? Pues simplemente por ejercer una presión sobre la ciudadanía al explicar que "se está agotando el petróleo" y la única fuente alterna de recursos para el gobierno, son los impuestos... Una medida coercitiva indirecta para que la gente termine por aceptar la ya recurrente iniciativa de privatizar PEMEX con empresas extranjeras que "sí disponen de la tecnología para extraer el petróleo de pozos profundos", en cuyo caso, el gobierno podría volver a recurrir a su ingreso por la venta del crudo y no explotar a los ciudadanos... ¡Imagino que su profesor de economía era Capone!

Pero no todo está perdido; lo perredistas botarán el paquete económico en medio de críticas y descalificaciones como ya es hábito, por lo que esta es la oportunidad del PRI para demostrar en realidad han cambiado, enmendar su memorable aprobación del alza al IVA en los noventas y que sus intereses por el pueblo son legítimos, mientras siguen construyéndole camino a Peña Nieto.

Vivimos tiempos violentos, tiempos de cambio en búsqueda de un México mejor, pero nadie nos advirtió que ese es solo para quienes pueden pagarlo.

Náufragos con sed

2009-09-07T18:22:00.002-05:00

El tema del día a cántaros es el terrible torrencial (chubasco, tormenta, lluvia, aguacero, granizada) que azotó la Ciudad de México la tarde de ayer y que con sus 21 mil millones de metros cúbicos de agua, dejó ver que los servicios urbanos siguen siendo ineficientes y que ante la escacez del vital líquido, las autoridades poco hacen para aprovecharla cuando literalmente, cae del cielo.

Encharcamientos que se convirtieron en inundaciones, autos que flotaron como lanchas y casas que se volvieron acuarios son solamente una muestra de lo que el agua puede causar; desde la histporica granizada de 2006 donde los vecinos de Miguel Hidalgo y Benito Juárez encontraron sus vehículos bajo el agua, el gobierno capitalino poco ha hecho por optimizar el desaolojo de aguas residuales de la capital, o mejor aún: por aprovechar esos torrenciales mediante el sistema de “cosecha" de aguas” para utilizarlos en el riego general en lugar de dejarlos fluir con el resto de las aguas negras.

De anoche, los únicos beneficiados fueron algunas aves que sobrevivieron y esta mañana encontraron miles de gusanos ahogados entre el lodo de parques y jardines; hoy vimos a Marcelo hablando frente a los micrófonos cambiando su discurso de las terribles y apocalípticas sequías a decir que “el sistema de alcantarillado funcionó de manera eficiente”, aunque siendo honestos, sí hubo bastantes inundaciones y ese asunto no es una novedad: todos conocemos calles, pasos a desnivel y colonias enteras que se lucen como ríos desbocados dignos de cualquier mojado cruzando hacia los states.

Aquí debo inculpar también a los aproximadamente 7 millones* de defeños que se comportan como puercos, y arrojan a las calles la basura de sus caramelos, refrescos, colillas de cigarro y cualquier otra cosa que les resulte inservible o les estorbe, sin mayor conciencia ni remordimiento. Quizá les mueva un poco la conciencia si alguno está leyendo este texto ahora, y su auto o casa se vieron afectados, o de menos debió caminar por un enorme charco que se formó al lado de una alcantarilla… No tendrían mas que bien merecido haber recibido un baño de agua sucia o ver sus pertenencias flotando sin rumbo. Para el resto, mi sentida empatía.

Por su parte, las autoridades se defienden hablando de un nuevo sistema de drenaje profundo en construcción y que estará listo –si Dios y la Polaca quieren- por ahí del 2012, aunque esa sigue siendo una solución parcial que solamente ‘resolverá’ el problema del agua de caño que arrojamos de nuestras casas, mientras la lluvia sigue colándose con la mierda (literalmente) que impunemente desechamos.

El Comisionado de Aguas del DF en entrevista, solo se bastó explicando que, palabras más, palabras menos, como “La Ciudad de México fue un lago, pues la naturaleza hará que vuelva a serlo”… en una estúpida argumentación para explicar las inundaciones… ¿y entonces de qué sirven los drenajes? No queda duda que nuestros servidores públicos han sido instruidos en el arte de la excusa y el pretexto, pero no en el de las soluciones.

Por lo pronto, mi estimado lector tome sus precauciones: no salga de casa sin paraguas… y una balsa.

*Cifra al tanteo, considerando que una de cada tres personas conserva este hábito.